В общем, вот суть проблемы. Есть два ноута, и я не знаю, на чем остановиться.

------ Asus A7JB ------

Проц: Core 2 Duo 2.0
Видео: Radeon X1600 256 + 256
Память: 1024
Звук: большие динамики Intel HDA
Экран: 17" 1440х900
Клавиатура: 88 клавиш
Комплектация: проводная мышь, Recovery, куча дисков, руководство на русском, пульт ДУ, сумка.
Стоимость: 66 тысяч

По двум тестам, которые я читал в сети, он плотно собран, относительно легкий, с потрясным экраном, с хорошей аудиосистемой, с превосходной производительностью. Но ничего не известно насчет того, насколько он греется. Да и стоит он 66 тысяч, что, наверное, из-за его ТВ-тюнера SECAM.

------ Toshiba P100 ------

Проц: Core 2 Duo 2.16
Видео: GeForce Go 7600 256 + 256
Память: 1024
Звук: Harman Kardon
Экран: 17" 1680х1050
Клавиатура: 103 клавиши
Комплектация: только Recovery и парочка программ.
Стоимость: 66 тысяч

По тестам: превосходно отводит тепло из-за кучи вентиляционных отверстий снизу и из-за металлического днища. Насчет производительности не знаю, поскольку теста на такой видеокарте я не нашел. Клавиатура большая, но написано, что очень неудобная из-за нестандартного расположения многих клавиш. Очень маленький тачпад, "детский для такого разрешения монитора", по тестам. Более тяжелый (4.2 кг), чем Asus A7JB. Очень хороший, опять-таки, экран. Насчет качества сборки ничего не известно.

----------------
То есть, плюсы A7JB: хороший экран, качественная сборка, высокая производительность и комплектация.
Минусы: какого-то фига довольно большая стоимость для такой конфигурации.

---------------
Плюсы Toshiba: слабый нагрев во время работы, большая клавиатура, хороший экран.
Минусы: очень бедная комплектация, нет веб-камеры, более тяжелый, плохой тачпад, стоимость тоже очень высокая.

Вот никак не могу выбрать. Я знаю, что карта Go 7600 по количеству графических шейдеров слабее, чем Radeon. Но так ли это в этом ноуте? Плюс, ничего не знаю о степени нагрева Asus A7JB.
Вообще, руки тянутся к Асусу. А ваше мнение?

ASUS.

По теплу не беспокойся. У АСУС патентованная технология охлаждения ноута. Многие конторы кусают из за этого локти. Radeon X1600 не знаю насколько выйгрышнее. Не сравнивал. 

Плюс ко всему в асусе ТВ тюнер до кучи.

А насчет Harmann Kardon не обольщайся. Просто акустика сделана на мощностях этой фирмы по заказу TOSHIBA. Ничего общего с акустикой Hi-end класса и даже hi-Fi не имеет.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 16.12.2006, 16:40

а я посмотрел на дисплеи - они очень сильно различаются ( в сторону Тошибы )
1440х900 ( ASUS )
1680х1050( Toshiba )
а процессор Тошибы - чуть поновее.

а все эти минусы ( "нестандартное расположение клавиш" ) - имхо - субъектив.
у одного кривые пальцы, к-рым кроме гаечного ключа ничего не надо ( и печатает он на клаве 2-мя большими пальцами... ), а другой и на пиано умеет 
Вес - дело тоже непонятное. Мне напр. в рюкзаке таскать 1-2 кило разницы не играют (если это меньше 40kg  ). Если работаешь за столом.
а больше ноут - значит и дисплей защищен лучше, и охлаждение лучше.
хотя и нагрев при работе на столе - никакой роли не играет.

Тошиба вроде-бы имеет какую-то репутацию.
Обычно основная стоимость ноута лежит в дисплее.
посему, и ему нужно отводить в рассуждениях подобающую часть времени.

лично я бы полез на Тошибу  ( если бы именно такой выбор стоял бы передо мной )
заметь как сильно вталкивают ASUS - и сумку ( наверное левую, неудобную ), и мышь ( точнее крысу наверное ) впихивают. странно всё это 


ciao

Ага. А тачпад маленький для этого. Без мышки не обойтись, а не хотелось бы такой перспективы.

М. Ну да. А карточка чуть постарее.  Так что смысла от более мощного проца (не намного, кстати) не будет, учитывая более слабую видеокарточку.

Согласен, это не показатель.

И Asus тоже, причем не "какую-то", а хорошую. 

Кто сказал, что неудобную? Кто сказал, что крысу?! Одни догадки и предположения, причем с явно выраженным негативным настроем, исходящим от предпочтений в сторону Toshiba (о, как завернул!  ). А потом я на фотографиях глядел на мышь - вполне достойная штуковина, с хвостом правда, да ну и что. Комплектация Asus'ов вообще меня приятно удивляет. Большие им респект и уважуха за это.

Вообще, соглашусь с Jey_K. Я тож думаю, что Asus лучше.

Хм. У человека восприятие производителей какое-то странное. Тошиба это контора которая делает все начиная от микроволновок и заканчивая телевизорами. Никто не спорит, что они хорошие, но компы это несколько другие вещи. 

ASUS стоит значительно выше тошки по всем показателям. 

Относительно комплекта, то мыши для ноутов АСУС делает logitech по заказу. Сумки топовых моделей ноутов проектировались какой-то кутюр-конторой и очень впечатляют. 

Просто добавлю что дяди из "нирвала" сказали что работа игрушки герои 5 не гарантируется на ноутах, а у нас в продаже стоит как раз такой Asus а в подарок к нему герои 5. 

ну что-ж, поспорим по маленькому:

площадь точпада - это штука, которая от площади экрана не должна зависеть: есть такая штука - ускорение курсора. Если вам дадут монитор на 30", вам, чтоли нужно специальный 20х20 см точпад ? 


да, но тут вопрос другой. скорость шины памяти и скорость шины диска не дают обоим процам полностью выложиться.
тогда смотрим на тепло-и токо-обмен. у корь-дуо насколько я понимаю ( кстати это совсем немного ) power consumption - ниже. дык, жизнь на батарейке скорее всего подольше.

на самом деле я просто представил себя использующего оба этих ноута.
насчёт точпадов и мышей: смотрите, когда работаешь на ноуте за столом, что бы ни было - удобнее мыши нет. потом, если работаешь с родным а не внешним дисплеем - хочется резулюцию повыше.

сравнение карт графики - есссно по мне - обе поддерживают openGL, DirectX, и одна из них - nvidia. я как линуксоид верен им , кроме того посл. игрушка которую я ставил на компутер ( когда она вышла ) - quake3 arena ... как понимаете было это давно. поэтому какие-то фичи в ATI - меня не прельстят.

кроме того, если на вашей системе серьёзное приложение тормозит из-за тормозов графики ... подумайте о смене оперативной системы...

ни против АСУСа ничего не имею. ни к Тош. никаких булок.

а вот это:

блин, ну делает мыши. мышь магазину в худшем случае стоит до 10$. ноут тебе 1066$ ( меньше процента ). извините, у меня видимо вкусы приземлённые, но мне кроме рюкзака для ничего не надо. а квадратные крокодилы - какими-бы кутюр-кофтюр конторами они не были сделаны хоть из кожи носорога - неполезно это с ноутом наперевес ходить. в рюкзачке удобнее. 

если вы тут продаёте по форуму свои магазины - проблем нет - продавайте на здоровье.  
я ничего не продаю, и своё имхо уже сказал.



пока всем.

вот этого момента не понял

возможно кто-то из участвующих в дискуссии ( не обязательно ты ) работает в магазине компутерных частей... и у них в продаже эти тошибы/асусы ... маркетинг называется: 
в винград форуме написали, что хороший  => надо купить ( гугля-то всё напрочь индексует ) => продажи возрасли.

а что, невозможная ситуация ?

Да не, постоянные обитатели этих разделов знают, что это тут не причём 

Если бы пришлось выбирать из указанных двух -- я бы взял всё-таки ASUS.
Разрешение экрана уже не имеет значения. Наоборот даже, мне не нравятся слишком большие разрешения.
Удобство клавиатуры -- важнейший параметр... Очень тяжело что-то делать на неудобной клавиатуре (кончено, человек ко всему привыкнет, но помучатся придётся).

Характеристики тачпэда -- ерунда. При таких размерах-весе ноута, ты им в полевых условиях пользоваться не будешь => тачпэд не более чем баловство.


ТВ тюнер это копейки. Просто ASUS стоит дорого по определению 

ЗЫ: Лично моё мение: в топку такие ноуты под 4 кило веса 

Поддерживаю.

насчет меня не сомневайся я никогда в торговых фирмах не работал и не работаю, да и не собираюсь. Мне больше рулить ИТ-отделом нравится   

Не соглашусь. Просто у Асусов был тут в прайсе не так давно ноут с точно такими же характеристиками, но без тюнера. Только экран был не 17, а 15 дюймов. Так вот он стоил 51 тысячу.  Вот и думай тут, почему разница такая...

Ну, нет.  Я не согласен. Я не уважаю ноуты по 14 дюймов и ниже тем более. А вес для меня значения не играет - я давно привык таскать каждый день по нескольку часов по 7 килограммов.  

Вот поэтому:



Смотря для чего. Я покупал в своё время с экраном 15,4 и весом 2.7 кг именно рассчитывая на то, что большую часть времени он будет стоять на столе. За более чем год с собой его приходилось брать раз 5 -- так что ожидания оправдались.

Иногда беру ещё сидя на диване, чтобы почитать что-нибудь в интернете, но и то для себя решил что 15,4 -- это предел для ноута.
Только всё это к теме не относится 


Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 28.12.2006, 13:55

Все это спорно. Таскать с собой 3-х килограмовую гробину быстро надоедает. Я юзаю сейчас 13 дюймов и счастлив дико. Экран как раз оптимален.

То ись вы хотите сказать, что за 2 дюйма ноут подорожал на 11 тысяч? 

Тоже спорно. Кому как.