P.S. А вообще, вот интересная статейка о функциональном программировании на Python (если знаком с лиспом - должно понравиться  )

За ссылку спасибо! 
С лиспом не знаком. 

Но по моему они зря сравнивают свои Короткозамкнутые функции с функцией COND. На сколько я понимаю, 

Вернет совсем не 0, а 2. А для обхода этой ситуации придется толи менять условия, толи менять возвращаемое значение.
А лисп это вещь, если конечно не это бесконечное количество скобок  

Добавлено @ 09:03 

Че-то я забыл, что пустой список это тоже False

Спасибо, - пригодилось!

Полной аналогии с COND наверно не получится:

будет 2, так как



Да, для аналогии с COND нужно, чтобы в мультиселекте в паре (a and b) второй элемент (возвращаемое значение b) никогда не был нулевым/пустым/ложным/etc, например:

вернет [0]. А это уже извращение  , но я думаю, у нас нет задачи полностью повторять лисп  


Это сообщение отредактировал(а) Artemios - 24.8.2006, 19:23

А также можно сделать, чтобы условия не пересикались, тогда результат будет аналогичным

Но это тоже не всегда удобно.
Кстати, в случае чего можно написать свою функцию типа сишного ?:, как сделали в Zope, или даже  саму функцию COND. Возможно даже это будет иметь смысл.

Можно и весь лисп прикрутить в качестве расширяемого модуля  Есть же его сишные исходники  

Ну если так посмотреть, то в питоне есть почти все, что необходимо для лиспа.
Ну че, организуем проект?

тогда лучше создать отдельную тему в форуме.



я  - за! Но знаний по лиспу нет.

Эх, оффтопик, но для отдельной темы наверно это пока будет излишне...




У меня по лиспу тоже мало знаний. Есть такие соображения.
Если нам нужен чистый функциональный лисп (без ОО), то здесь вообще проблем не должно быть. Единственное, что потребуется - реализовать на си преобразование:
питоновский список <--> лисповский список.

Другой вопрос: а нужно ли это? То же самое со списками мы можем и питоном делать. 
Как в лиспе программа - это такой же список, как и данные, - так и в питоне программа - это такой же объект, как и другие объекты. То есть, если нам нужны не только преобразования списочных данных, но и динамическая генерация/модификация программного кода - то это позволяет и питон (функции высших порядков, метаклассы).
Такое вот ИМХО  

предлагаю написать функции, которые эмулировали работу со списками или написать класс потомок списка и класс потомок словаря, у которых были бы специфические методы и свойства.

M Cr@$h

Выделил из темы "инструкция "if" для проверки длины списка, записать это решение в одну строку".

Почти в тему 
Набрёл случайно по ссылкам на следующий ASPN Cookbook recipe: List/Generator Monad Combinators.
Отрывок кода:

Отдавая должное изобретательности автора этого кода, лично у меня возникают ассоциации с шаблонным метапрограммированием в С++: выглядит круто, но на практике проще пользоваться языками и инструментами, изначально ориентированными на такой род задач. Могу ошибаться 

+1

Cr@$h, спасибо!