Здравствуйте. В учебнике по WinAPI от Петзолда (кстати, замечательный учебник!) код тела оконной процедуры приведен в подобном виде:


Но ведь данный код при каждом вызове оконной процедуры (а их ведь в приличных программах совсем немало!) будет создавать переменные, причем не простые переменные, а структуры! Это же жуткая задержка! Почему бы не делать так:

И почему компилятор ругается на такую запись:

т. е. на запись без фигурных скобок? Говорит:
error: jump to case label
error:   crosses initialization of 'int a'

Заранее благодарен.

Оконная процедура вызывается когда ОС кидает приложению сообщения. Ну например, приходит десяток сообщений в секунду, это совсем немного, а структуры - элементарные (несколько POD - типов). На саму перерисовку окна тратится несравнимо больше времени. 

скорее всего он видит единичку в 10 и хочет перейти на case 1
сделайте так:

sub esp, любое число байт -> жуткая задержка   

в stwitch'е насколько мне известно нельзя объявлять переменные.

Правильно делать так



Объявление переменных должно быть в блоке кода. Создай его в кейсе и будет тебе счастье

Cheloveck, да, в каждом кейсе нужен свой скоп, чтобы можно было объявлять переменные.  Странно только, что автор не понял это из сообщения компилятора.

Не пойму, почему авторы языка запретили создавать в case-ах без блоков переменные?


В принципе, логично, в большой программе все в одной функции обрабатывать как-то неправильно 

Hagrael, ну, начнем с того, что это оператор... http://www.cyberguru.ru/programming/cpp/cp...way-page61.html

Но если можно создать переменную, а после ее инициализировать, то почему же нельзя создать и инициализировать переменную одновременно?

Hagrael, потому что время жизни этой переменной будет не определено.

Cheloveck, я не улавливаю связь между тем, инициализировать переменную сразу или нет, и временем ее жизни 

Hagrael, рассмотрим такой вариант

Здесь идет обращение к "а", без ее создания, так как создание (и иниц-ия) находится в коде который не выполняется.
Чтоб избежать такого поведения, компилятор не будет компилировать такой код, где переменные могут быть использованы без создания.

Так вот, switch - это по сути тот же самый goto, только оформлен по другому.

Стоит-ли продолжать дальше ... ?

Понятно. Значит, компилятор самостоятельно не в состоянии разделить процесс создания переменной и присвоения ей значения. Но отсюда вытекает новый вопрос: не уже ли инициализация в корне отличается от последовательного создания переменной и ее заполнения?

Hagrael, C++ поддерживает инициализацию при объявлении и поощряет это. Но объявление переменной в switch невозможно без создания блока кода. Два или более кейсов switch будут выполняться подряд, если не будет явного указания на выход из оператора. По этой причине, компилятор не может догадаться о времени жизни переменной. Ты можешь создать в двух кейсах две переменные с одним именем. Компилятор не сможет их разрешить, если break указан не будет.

Добавлено через 1 минуту и 46 секунд


Добавлено через 4 минуты и 47 секунд
http://codepad.org/eGMeXzmn

В общем, понятно.

В общем случае - да. Особенно это заметно для экземпляров объектов и ссылок.