Смотрите презентацию http://apirocks.com/html5/html5.html , а затем тут обсуждайте 

презентация презентовывалась, презентовывалась, да не выпрезентовалась


у меня одного пустая серая страничка?

у меня показалось, но особо интересного я там ничего не нашёл

хм, интересное дело, ФФ2 оказывается не тянет страницу, а ИЕ6 робает

вот и верь потом слухам

Презентация бессовестным образом оптимизирована под Вебкит (Хром прежде всего). Ценой не таких уж больших усилий можно было бы добиться почти того же в FF3.6, но авторы поленились. Видать, Гугл совсем сбросил былого протеже со счетов...


Дык он 2 года как официально похоронен...


а плагин ChromeFrame, случайно, не установлен? ;)

Просто, полезно, доступно. Для тех кто в таньке - самое оно. В общем хорошо поработал

не знаю, ютуб только в прошлом месяце отказался поддерживать оного
хотя честно говоря не понимаю. разве такая большая разница между версиями?

фиг знает, где в этом браузере посмотреть.

ну, если постранично, то

6 - появились селекторы а-ля jQuery / xPath
7 - появилось локальное хранилище, которое уже для всех броузеров практически есть
8 - локальная база данных. сомнительный наворот, но, наверное, полезный в перспективе...
9 - работа с кэшем... не догоняю, зачем оно нужно. Может кто знает?
10 - возможность запускать JS в отдельной ветке. imho, совершенно нелогично реализовано. Нужно бы процедуру запускать с callback'ом, а они пускают сторонний скрипт, который небось еще и оформлять нужно как-то по особенному...
11 - работа с сокетами напрямую! Это плюс! как оживятся все вирусописатели, мне просто сложно сейчас вообразить ))) Это все страшным образом закроют и получится то-же, что и с ActiveX - совершенно правильная идея, но уж очень удобная для всяких злонамеренных товарищей.
12 - webkitNotifications - по названию понятно, что это не очень-то htlm5 ))
13 - драг анд дроп снаружи. Это тоже плюс...
14 - геолокейшн... ясно, что ноги от гуглмап растут, но вроде, полезно...
15 - 21 - фенечни полезные и странные в самом html
22 - видеопроигрыватель умеет быть настраиваемым через CSS и управляемым из JS...
23 - canvas причесан и включен в стандарт
...
29 - свои подгружаемые шрифты на страницы. Ну, наконец-то...
31 - колонки
разные фенечки, типа круглых рамок, градиентов и настройки цвета и тени.
39 - Multiple backgrounds и ресайз бакраундной картинки.
41- поворот текста на какой-то угол средствами CSS.

Местами - забавно, местами - уже сделано, местами уже давно должно быть слделано. Чуда, как бы не получилось.   
Из действительно забавных вещей - попытка "устранить" флеш-анимацию, заменив ее управляемым видео плейером. Сама по себе замена сильно неравна флешу, однако если Стив Джобс будет продолжать настаивать на игнорировании флеш в своих продуктах - имеет шанс на жизнь...

По моему - идиотизм выводить анимацию в CSS. Нужно оставить управление ей на уровне JavaScript, иначе каждый броузер опять по своему будет реализовывать "стандартные" вещи. 

Насколько я в курсе, сама Мозилла закончила поддержку FF2 в декабре 2008-го. Разница между вторым и третьим очень ощутимая (как минимум, поддержка inline-block и прохождение Acid2), а между вторым и текущим (3.6) еще больше (нативный парсер сабжевого HTML5, правда, не включенный по умолчанию, куча новых фич CSS3, в несколько раз более быстрый JS-движок и многое другое).


Можно попробовать ввести адрес gcf:http://acid3.acidtests.org/ (если нарисует цветные квадратики - значит, это плагин :)



Угу, чистая проприетарщина и чистый CSS, не имеющие отношения к спеке HTML5, в этом контексте доставляют. Правда, с некоторых пор David Hyatt - редактор спеки на пару с Хиксоном, так что нотификейшны, может, к релизу туда и войдут... :)


Если честно, я того же мнения. Но тут, имхо, у эппловцев работает чисто "мелкомягкая" логика 15-летней давности: если что-то уже реализовано в интерфейсе браузера, почему бы не задокументить интерфейс к этому и "ненавязчиво" не подсадить на это всё сообщество?..

Хорошая презентация, наглядно и с примерами. Жаль не во всех браузерах посмотришь.

так когда будит релиз?

Чего? Спецификации HTML5? Ориентировочно — где-то через год-полтора после релиза CSS 2.1 ;) Только теней и трансформаций там не будет...

а щас браузеры поддерживают? что то я пробовал не работает, или я криво делал....

Сейчас как-то так: http://caniuse.com/

IE, как всегда отстойно всё показывает. Билл специально гадит пользователям или хочет чтобы все сайты на его платформу перешли?