На многих сайтах логон разрезан на несколько частей, для чего это делается? Действительно ли картинка в целом грузиться быстрее от этого? Или же это для того, чтобы пользователь не ждал загрузки полностью мог увидеть хотя бы часть картинки???

Браузер открывает несколько соединений, а передача по сети это такая вещь, где все когда нибудь да простаивают. Есть идея что в момент простоя другие соединения могу качать, т.е. картинка грузится в целом быстрее.

Или часть рисунка анимирована. Анимация отдельно, статичное - отдельно

Еще такой момент... Если большую картинку разрезать, то маленькие части можно сохранить с болшим сжатием, т.е. их размер будет меньше, а качество останется тем же. Это годится в том случае, когда, как если бы шапка форума (визуально) была целой картинкой и вертикальный градиент можно было бы сохранить с большим сжатием нежели с логотипом вместе. В таком случае логотип слишком бы плохо вышел..

Большие картинки - лучше резать. Посетитель, не видит как потехоничку, сверху в низ подгружается ваша графика. Лучше маленькими частями. Е можно ещё применить одну технолоию: если есть монотонные куски, то в таблице нужно прописать размеры ячеки и цвет, а картинку просто выкинуть от туда. Ещё быстрее будет!

Mal Hack

Цитата

Еще такой момент... Если большую картинку разрезать, то маленькие части можно сохранить с болшим сжатием, т.е. их размер будет меньше, а качество останется тем же. Это годится в том случае, когда, как если бы шапка форума (визуально) была целой картинкой и вертикальный градиент можно было бы сохранить с большим сжатием нежели с логотипом вместе. В таком случае логотип слишком бы плохо вышел..

Ты сам то так пробовал?
Полная чушь по моему...
проэкспериментируй и все поймешь...

Режут в основном для - увеселения загрузки, чтоб сложнее было тисуть, чтоб заменить сплошную заливку картинки, заливкой в ячейки таблицы, чтоб добавить анимированные или флешовые участки...

Цитата(ProgrammerBOTANIK @ 21.9.2005, 17:02)

Ты сам то так пробовал? Полная чушь по моему... проэкспериментируй и все поймешь...

Правда? Я делала И это действительно практикуется так как способ себя оправдывает

Mal Hack - не согласен с понижением своей репутации, я не говорю чуш в данном случае - ты хочешь мне сейчас доказать, что если я сжал картинку 300*300 к примеру с 500 до 100 кило -то если я возьму первоначальную картинку в 500 кило - разрежу на допустим 4 части и каждую часть так же сожму, то в сумме у меня оказывается получится не 100 кило, а к примеру 60? так чтоли?

Если кто еще не знает - растровая графика состоит из пикселей и если каждый пиксель занимает определенное место на диске, то от разрезки картинки вес ее не изменяется!!!!!!!!!

Это все равно, что сказать - если я возьму квадратный метр ткани и покромсаю его не мелкие кусочки - он станет весить легче... - полный маразм...

Если маленькие кусочкм сжать сильнее, то качество всей картинки все-равно будет хуже, но всегда будет полным аналогом точно также сжатой большой картинки из которой эти куски нарезаны!!!!!

ProgrammerBOTANIK
Ты не прав... Я уже писал об этом в уроке по созданию сайтов... Вот тебе пример: Есть большой логотип со сложной графикой. Я режу его так, чтобы получились куски со множеством цветов.. а где мало цветов - это отдельные файлы. И если оптимизировать каждый файл в отдельности, то и размер можно уменьшить и качество сохранить

Вот пример нашего баннера. Я его просто разрезал попалам (зелёная часть и светлая часть).

Исходник - 11401 байт
две половинки - 10990 байт

Как видешь разница есть и это ещё без оптимизации

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 13 )
 ban_graf2_caramel.gif 11,39 Kb

ProgrammerBOTANIK, давайте поменьше эмоций)
Репутация - это отношение участника к другому участнику. И вовсе ни к чему кричать об этом посреди темы. Тем более что Дракон убедительно доказал что вы не правы.

В трактовке Red Dragon нельзя не согласиться, в таком случае можно даже собрать одно изображение из разных форматов графики, однотонные куски можно заменить гифом или пнг, вот только в пнг при просмотре в броузере, я заметил, цвет немножко уходит, относительно отображения цвета в фотошопе, пока не понимаю почему так происходит...

Caramel - кому приятно, когда к нему относятся отрицательно...

Если неприятно - есть ПМ.
Предлагаю на этом обсуждение репутации закончить.

Цитата(ProgrammerBOTANIK @ 26.9.2005, 15:23)

вот только в пнг при просмотре в броузере, я заметил, цвет немножко уходит

Вопрос уже обсуждался и скорее всего это IE не правильно этот формат понимает

Red Dragon -

Цитата

Вопрос уже обсуждался и скорее всего это IE не правильно этот формат понимае

Возможно, но я выкопал еще одно свойство - "наследование цвета", при оптимизации под веб из ПНГ выбиваются пикселы в шахматном или строчном порядке, в зависимости от степени сжатия и при открытии такого файла происходит их достраивание методом наследования цветов соседних пикселов, но наследование для сглаживания картинки происходит не подобным цветом, а лишь близким к нему, поэтому общее восприятие картинки глазом и становится немного другим...
Если посмотреть такую картинку при большом увеличении, видно эти разнородные пикселки, поэтому тут нужно либо все ляпить из пнг, либо не оптимизировать его, вот и стала понятна старая проблема, почему данный формат так редко можно встретить в сети и то только на одиночных элементах...
Добавлено @ 11:33
Caramel - что такое ПМ?

ProgrammerBOTANIK
Ты что мудришь то, простые картинки свободно делаются в GIF? а как их оптимизировать я писал здесь
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=46961
там всё подробно сказано про разнородные пиксели и как с ними бороться