Здравствуйте уважаемые программисты. 
Дело в том, что я пишу доклад на конференцию в своём ВУЗе на тему "Проблемы современного программирования" и не хочу заниматься плагиатом, а проработать тему самому...
Если у кого- нибудь есть мысли по данной теме, прошу изложить их здесь (чтобы моя работа не была моим личным субъективным мнением).
Спасибо за внимание.

главная проблема программирования - постоянное усложнение программного обеспечения, что-бы его компенсировать и нужны новые технологии программирования

Слишком много приходиться держать в голове, так, как много способов сделать одно и то же. Так же усложняются  модели предметных областей с которыми приходиться работать. 

Плохое образование выдаваемое за хорошее => плохие программы выдаваемые за хорошие => 1С например, игры штамповки(старкрафт вот второй даже смотреть не хочется).

Огромное количество альтернативных технологий: компиляторов, сред разработки, операционных систем, архитектур процессоров, библиотек, языков программирования, баз данных. А ко всему этому километры документации.

Чтобы написать конкурентоспособный проект приходится изучать сильные и слабые стороны всех этих технологий и выбрать оптимальный вариант. Количество человек фигурирующих в "титрах" с каждым годом растет, т.к. привлекаются специалисты разных областей, от программистов до актеров анимирующих персонажи в играх.

В связи с такой тенденцией все больше появляются полу-программисты, которые "нахватались" поверхностных знаний обо всем: assembler, javascript, html, visual basic (excel), sql, java, php, perl, python, shell script и т.д. С поверхностными знаниями о качестве софта говорить не приходится. Размеры программ растут на пустом месте только потому, что программист решил использовать библиотеку "all in one", где разработчики пытались учесть все и вся. Зато как удобно воспроизвести flash файл с рекламным баннером одной командой "load("http://site.com/file.swf");", и не задумываться о таких вещах как протокол tcp/ip, сокеты, реализация протокола http, прокси-серверы, dns серверы.

Под словом программист масса понимает любого компьютерщика.  Когда будешь выступать уточни, кто такой программист. Т.к. если тебя будут слушать люди далекие от этого -будут считать, что ты рассказываешь о компьютерщиках в общем. ИМХО.

Так же согласен с SABROG.

 Проблемы совр. программирования - современные программисты.

эх ща флейм попрет.. Это с чего это starcraft 2 штамповка?

Взяли старкрафт, приделали к нему 3д и выпустили, щас так модно, взять заготовочку переделать её под игру и выдать за своё.
Откуда такое количество игр, а вот оттуда, что все на готовом.
А раньше как было... Fade To Black, Doom2 гораздо интереснее проходить что-то новое а не что-то старое. Вот сплинтер селл, они не смогли написать чтобы он дрался, он может только ходить, потому что нет такой возможности в заготовке, неудобно, она сделана не под это. Всё щас тырят сами ничо не пишут.

ну вообщем-то да, если не считать, что добавили кучу юнитов, новый баланс...
а если, про интерес прохождения - игры типа starcraft, war3 писались для онлайн игр и blizzard имху больше занимается балансировкой своих игры, чем реализацией синга... и не знаю что такое интерес, но в starcraft играют мильоны до сих пор.

Было бы прекрасно, если бы они нахватались "обо всём". Как правило это всё сужается до чего-нибудь одного(C#/Java/Delphi).
На самом деле, распространение полу-программистов(или обезьян, как их называют), а также их произведений искусства - это проблема IT индустрии и к проблемам программирования, IMHO, отношения особо не имеет.

archimed7592, ты это

имел ввиду )

Помойму, главная проблема программирования - это старый код, написанный с помощью огромных монолитов-фукций и классов

Самое плохое, что программист, который работает с таким кодом, со временем сам "опускается" до того уровня ("раз везде так, то почему я буду надрываться, я что, крайний?"). И уже не хочет учить/использовать новые технологии, так как это утонет в той куче де...ма, в которой он каждый день барахтается.

Помогает только рефакторинг. А какой процент фирм-владельцев кода в состоянии выкинуть кучу бабок на "ненужные перестройки кода"?

Может я и не прав. Но мне кажется следующий шаг в будущем программирования это перетаскивание блоков с готовой реализацией чего-либо на каком-нибудь виджете и связывание этих блоков друг с другом, на примере сигналов и слотов в Qt. Или как сейчас можно свой сайт построить, берешь панельку с названием "Новости", кидаешь ее на любое удобное место, берешь панельку с названием "Форум" кидаешь ее на другое место и т.д. Проектирование с каждым годом становится все более визуальным. Как мне кажется, все идет к тому, что в тех же программистах пишущих на Python'e, Jav'e, Visual Basic будут видеть тех же извращенцев, которых видят в людях пишущих на ассемблере или даже на чистом WinApi (!). Удивительно, но уже сейчас внедряют мини ОС в чипы на базе линукса или винды, а людей пишущих логику микросхемы паяльником уже не называют радиолюбителями, их называют мазохистами. А текущее поколение радиолюбителей это люди которые проектируют схему на компьютере, покупают готовые платы, готовые микросхемы, которые тупо защелкиваются в пазах без паяльника, используют программаторы с готовыми прошивками. Программирование видоизменяется и само понятие постепенно становится шире. Особенно радуют слух громкие фразы девушек типа "да ты гений !", "да он хакер!", а всего-то отредактировал .bat файл, или нашел забытый пароль с помощью программы PassAsterisk (или как ее там ? ;) )

Все слишком быстро меняется. Вот стандартная библотека С++, к счастью, больше не изменяется. Я вот потратил день, только потому, что в документации к бусту, который на одну сотую версии выше моего стоял void вместо double&. А чтобы это выяснить пришлось лезть внутрь бустных шаблонов и смотреть чО за ошибка... и так все время. А если ты год не прикасался к чему-нить, там к Java, например, то все - ты отстал((

Это не проблема программирования. И не проблема вовсе. Скажем, техника для производства пекарных изделий(к примеру) тоже меняется.



Буквально в следующем году измениться.



Дело не в состоятельности или несостоятельности... Дело в экономической выгоде, которой в общем случае от рефакторинга не будет.