В общем случае чтобы создать динамический массив, то это делается так:

Код

typedef int*intptr; ............ intptr mas; mas = new int[1]; //Далее мне нужно определить первый элемент mas[0] = 5435; //Далее мне нужно переопределить массив //но если сделать так mas = new int[2]; //тогда mas[0] сотрётся и её надо заново вводить

А как сделать так чтобы переменную mas не заново определять, а к текущеё добавить или убрать нужное кол-во элементов.
Хорошо бы если за место функции new была бы функция редактирования кол-ва элементов, как в делфи с помощью функции SetLength можно устанавливать в любой момент времени нужнок кол-во элементов.

использовать vector из stl.

Код

#include <vector> #include <iostream> using namespace std; int main() {         vector<int> s(3);         s[0]=0;         s[1]=1;         s[2]=2;         s.push_back(3);         s.resize(6);         s[4]=99;         s[5]=100;         for(int i=0;i != s.size(); ++i){                 cout << i << ')' << s[i] << endl;         } }

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 6.10.2005, 21:12

Ето, как оно... А с массивом не как нельзя, а то я в дальшейшем планирую массив использовать с типом class

Афаир нет(если не рассматривать изобретение велосипедов).

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 01:33)

планирую массив использовать с типом class

А что мешает использовать вектор классов а ля vector<MyClass>?

Блин, и чем все этот С++ расхваливают... Ничего по человечески нельзя сделать. Вот делфи тама всё просто, написал

Код

SetLength(Mas,<нужный размер>);

B всё зашибись... А тут всё через ж....у
Ладно, буду использовать массив на 1000 элементов...
Но если кто найдёт, альтернативу функции SetLength, то пишите...
И именно с массивами...

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08)

И именно с массивами..

А что, вектор чем-то очень сильно отличается от массива? Не так давно уже был спор на тему вектор против массива. Советую посмотреть.

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08)

B всё зашибись...

млин, я тебе пример привёл

Код

mas.resize(<нужный размер>)

Можешь realloc юзать, но это си(и соотсно malloc/free вместо new/delete), а не плюсы, и при использовании его в плюсах могут быть серьезные проблемы(operator = и всё такое)


ps. я так и не понял почему vector<Class> не подходит, а Class [] подходит.


Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 6.10.2005, 22:19

Ладно, буду делать с векторами...

Это сообщение отредактировал(а) Zero - 7.10.2005, 08:12

сперва почитай, потом делай выводы, всё не так уж и "нахрен"

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26)

Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи,

Кто? Где? делают помойку? Нет никакой помойки.

Как бы ни было язык С++ не могут любить за то, что он походит на делфи. Это я к

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26)

А зачем в этот С++ понавтыкали однотипных команд? Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи,

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08)

И чем все этот С++ расхваливают...  Вот делфи тама всё просто, написал

Дельфи - это дельфи. С++ - это С++. Хвалить язык за похожесть на другой по крайне мере не разумно. По крайне мере в контексте с/паскаль.

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26)

А нахрен, в этот С++ понавтыкали однотипных команд?

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08)

А тут всё через ж....у

"К проклятьям не прибегну и сдержусь" (с)
Просто посоветую выбирать выражения.

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:26)

Ладно, прочитаю ка я главу про векторы потом муду думать как дальше поступать...

По-моему это гораздо лучше, чем не зная языка кричать "язык - ацтой, в нем setsize'а нет".

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 6.10.2005, 22:42

Zero

Цитата

А нахрен, в этот С++ понавтыкали однотипных команд? Зачем из языка помойку делают и потом доказывают что он лучше делфи, ссылаясь на то что тут можно делать много тупых вещей, глобально запутанных, нарушающих хороший стиль программирования

нахрен, нахрен ....
А чего тогда из Делфи в этот С++ лезешь? Сиди в своих Делфях и радуйся жизни

Цитата

B всё зашибись... А тут всё через ж....у

скорее руки не так заточены

З.Ы.: учимся пользоваться поиском

З.Ы.Ы.: тему в мусорку

Блин чо реально было спор вектор vs массив?
Вектор и есть массив.!!!!
Он практически ничем не отличается от массива.
Если судить по свойсвам. Свойсва массива в том что все элементы расположены друг за другом.

Код

mas = new int[2]; //тогда mas[0] сотрётся и её надо заново вводить

У тебя ничего не сотрется. Стирается после выполнения delete
У тебя mas будет указывать уже на новую память. И ПРОИЗОЙДЕТ УТЕЧ КА ПАМЯТИ.
Си всегда рвал Дельфи как шарик грелку.

Я не помню чтобы хоть один нормальный проект писали на дельфях.

Это сообщение отредактировал(а) Neitron - 7.10.2005, 09:43

Цитата(Neitron @ 7.10.2005, 13:39)

Блин чо реально было спор вектор vs массив?

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...w=all&hl=vector
вот здесь немного было. Совсем чуть-чуть, но было.

Цитата(Neitron @ 7.10.2005, 13:39)

Я не помню чтобы хоть один нормальный проект писали на дельфях.

Хех, не советую говорить подобное в разделе по дельфи. Уверен, у них подготовлена бумажка, на которой записаны названия программ написанных на дельфях.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 7.10.2005, 09:52

Цитата

Уверен, у них подготовлена бумажка, на которой записаны названия программ написанных на дельфях.

ГЫыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы=)

Mayk

Цитата(Mayk @ 7.10.2005, 02:14)

Можешь realloc юзать, но это си(и соотсно malloc/free вместо new/delete), а не плюсы, и при использовании его в плюсах могут быть серьезные проблемы(operator = и всё такое)

Не вижу проблем. Перевыделение или добавление памяти под массив - это нормальная практика... кстати в тестах по С++, бывает проскакивает такой вопрос.
Zero

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 00:53)

Хорошо бы если за место функции new была бы функция редактирования кол-ва элементов, как в делфи с помощью функции SetLength можно устанавливать в любой момент времени нужнок кол-во элементов.

Дело в том, что этот SetLenght 100% был написан на Си, причем на основе того же realloc, но, используя скорее всего тучу лишних действий.

ЗЫ товарищ Zero, если вы будете продолжать "хаять" С++, то я думаю скоро вам вообще здесь перестанут помогать.
Либо критикуйте конструктивно, либо не критикуйте вовсе.

Цитата(Zero @ 7.10.2005, 02:08)

Блин, и чем все этот С++ расхваливают... Ничего по человечески нельзя сделать. Вот делфи тама всё просто, написал

"Тама" у "васа" в "Дельфя" в "тома" и проблема, что все "така" "проста".

Цитата(En_t_end @ 7.10.2005, 16:47)

Не вижу проблем.

Проблема раз - не всякий класс можно просто так взять и сдвинуть(например, к которому обращаются извне). Другой вопрос что такой класс делает в массиве, но ситуацию придумать можно.

Проблема два - realloc(по Святому Стандарту) вовсе не обязан вызывать ::operator new для выделения памяти. В частности это значит, что если мы перегрузим new/delete(зачем - обсуждается в соседней ветке), то у нас будут проблемы - delete получит указатель не от new.
Привет, дебагер.

Цитата(En_t_end @ 7.10.2005, 16:47)

Дело в том, что этот SetLenght 100% был написан на Си

Из Small C был получен C. Не знаю насчёт дельфи, но имхо он вполне мог быть написан на пасе.
Менеджер памяти имхо написать на дельфях можно. Ф-ция по аллоканию памяти есть в оси.
А если учесть тот факт, что существуют оси написанные на пасе, то очень вероятно предположить, что setlength мог быть написан не на си.