Где можно почитать про программирование с использованием lambda-функций?

Смотрел это: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8F%...%BD%D0%B8%D0%B5
И это: http://sapr.mgsu.ru/biblio/ex-syst/Glava4/Index7.htm
Очень мало и примитивно

Подскажите пару примерчиков начиная от факториала и заканчивая... хз чем )

и не про python:) Лямбды в python увы ограничены
http://www.secnetix.de/~olli/Python/lambda_functions.hawk

Daevaorn, эм.... как-то все-равно хило...
ну да ладно, вот что сделал:

Да, твои примеры хороши, их надо в FAQ добавить.
Просто, как мне видится, что лямбда удобна в первую очередь как безымянная функция, которая может быть объявлена, что называется, in place. 

Интересно, чем же они ограничены то? На сколько я знаю в Lisp им большего значения то и не дается.

А про использование lambda функций - они нужны в большенстве случаев, если необходимо в одну функцию передать в качестве параметра другую функцию, которая больше нигде не будет использоваться. По-этому нет смысла создавать какую-нибудь именованную функцию, а проще создать lambda функцию (и места меньше будет занимать).

Невозможностью использовать операторы?

Во-первых, не все операторы, а только некоторые, а во вторых lambda была взята из Lisp, где собсно операторов как таковых и нет. Так что функциональность ничем не ограничена (по сравнению с Lisp).

А какие можно?




<Думает>. Если в Lisp операторов нет, то наверно и обработка исключений и циклы и присваивание делается через выражения. Значит в Lisp-лямбде может быть то, чего не бывает в Python-лямбде...

арифметические 


А в Python-лямбде бывают конструкции, специфичные только для Python, как это не странно. 
И все-таки я бы просил не путать функциональность оператора и функциональность языка.

А почему именно из Лиспа? В других языках функционального программирования лямбды нет?
Надо полагать, лямбды взяты из лямбда-исчисления (есть такой раздел в математике), а не из конкретного языка...

А каких языках функционального программирования?
Функции тоже были взяты из математики, да и все программирование от части отрасль математики.
А в данном случае фп у питона заимствовано у лисп (и как не странно все об этом пишут)

albertn, посмотри декларативное программирование

Добавлено @ 14:17 

Если рассматривать функции в языках императивного программирования, то они оччень далеки от математических функций, ибо возможны побочные эффекты...
Кстати, побочных эффектов и питоновская лямда не лишена.

Присутствующий там список языков толи Lisp с приставкой, толи язык, имеющий корни от Lisp.



Один электрон в атоме очень далек от другого электрона в этом-же атоме, ибо он летает по совершенно другой траектории 
Ты же на сколько я понимаю математик, значит ты не должен прибегать к выражениям типа "далеки", "очень далеки", "близки". На защите кандидатской у одного знакомого к нему прикопались за использование подобных слов.
А изначально то мысль была, у кого откуда корни растут, а не близки ли они или нет.


Если бы лиспосвская лямбда была лишена побочных эффектов, то язык бы ровным счетом ничего не умел бы делать.

Почитай здесь :

http://ru.diveintopython.org/apihelper_lambda.html

Если тебе надо начиная из факториала и дальше посмотри здесь, более 200 примеров использования lambda

http://aspn.activestate.com/ASPN/search?qu...type=Subsection


Спасибо.

 Про толерантные отношения на множествах может вспомним?  


Еще раз повторю, корни растут из лямда-исчисления Чёрча. Лисп был первым языком, попытавшимся его использовать.
А императивные языки базируются на совершенно ином принципе: модели Фон Неймана.

 толи иная реализация лямбда-исчислений 

Добавлено @ 12:58 

 ой  ... А Haskell?