Помогите чем смогите!! Есть форма на ней, скажем, едиты и лейблы (штук 10 каждого) и мне надо записать  в ричэдит содержание едитов и заголовки лейблов. И мне надо сделать это для небольшого колличества элементов (именование такое: Leabel1...10 и Edit1...10). Как это сделать для Leabel1...3 и Edit1...3.
    Я пытался сделать в форе с помощью FindeComponent("Leabel" + i), но что-то не выходит. Пожалуйсто напишите пример правильной реализации.  

Я лично делаю так. Задаю всем нужным компонентам какой-нить идентификатор (например, в свойстве Tag), а затем делаешь вот таким образом:

А можно еще так:

Надо только знать номер компонента (желтым выделил), для этого используй ComponentIndex, а их количество ComponentCount.
Помойму, проще не придумаешь 

Это сообщение отредактировал(а) Klin - 6.4.2007, 22:49

:
         ((TLabel*)Components[1])->Caption = "надпись";
Это да. Но перебираются все компоненты, а если мне надо, допустим, изменить Caption у Label2 и 3, то как это сделать цикле.

Щелкаешь на объект правой кнопкой, далее вид текста и считаешь нужный компонент. 
Или просто проверяешь компонент на его класс, можно так:

Вот и все 

Это сообщение отредактировал(а) Klin - 7.4.2007, 00:04

А вот рабочий пример моего варианта:

Case # - номер объекта (пример Label3)
Components[n]->Name.Delete(1,#) - количество символов в имени (пример: Edit1 - 4 ; Label6 - 5)
Components[n]->ClassNameIs("###")  - тип компонента (пример: Edit5 - TEdit)
Как я и сказал, очень простой вариант. Сначала определяется тип компонента, а затем, вместо Tag`а в качестве метки, используется его имя и номер для определения нужного действия.

Это сообщение отредактировал(а) Klin - 7.4.2007, 10:18

будь внимательней с написанием имен функций и названием Label.

для десяти лейблов Label1 ... Label10..

Это хороший вариант, но как и в случае с dynamic_cast, выделяется дополнительная память. Да и для нахождения объектов разных типов придется использовать несколько циклов. Вот решение поставленной задачи:

откуда там память? на указатель если только, твои циклы с перебором всех компонентов выглядят мягко говоря не очень красиво, и не гибко.

допустим мне надо изменить один лейбл, в этом случае по твоему методу я должен перебором посмотреть все компоненты?

и метод который я, предложил выше, является не "хорошим" как ты выразился а стандартным в такой ситуации.

Добавлено через 4 минуты и 37 секунд

Если нужно изменть три компонента, то ни цикл ни FindComponent использовать вообще не стоит.

а ты не допускаешь что компоненты могут быть созданы динамически?

допустим у нас есть некая переменная статик, в какой то момент она равна 10, 
мы создаем TLabel с именем  (Name = "Label"+AnsiString("наш статик") )
после чего хотим в совершенно другой функции задать ему значение скажем "тест",
как ты его будешь искать своим перебором? зная только имя, при этом учитывая что на форме он не один?

Как  было написано ранее имя такого типа Label + цифрь, отсекаем, Label и остается номер. Практически одно и тоже, только у меня расчитано на дополнительные параметры. 

з.ы. а если они на объекте типа TPanel расположены то, еще легко:


p.s. А вообще, че спорим, оба способа имеют свой смысл в определенных ситуацих 

Это сообщение отредактировал(а) Klin - 7.4.2007, 16:56

   Ребят, куда-то Вы не туда полетели. Я конечно попробовал как говорил Klin с кастом и как mr. Anderson с Tag, НО!! В ричэдите выводится следующее: Label1  Label2  Label3  Edit1  Edit2  Edit3. 

   А мне надо так: Label1  Edit1  Label2  Edit2  Label3    Edit3. 
   И че делать!!???

[code=cppb]
подумать   

решение уже прозвучало, переделать его под то что тебе нужно довольно просто

   Во-о-о-т наконецто написали то, что я и хотел с самого начала!!!!
   Спа-си-бо.