А тут смотрел?

сходи дальше и получишь


под виндой ниже чем Виста

хм..попробую..
просто во всех списках которые видел, этого принтера не было.

тоже лажа

Tак а дальше то написано

просто сборки включеные в дистрибутивы устаревшие или еще что

Это сообщение отредактировал(а) nickless - 15.4.2007, 00:17

nickless, а принтер то не тот , надо HP LJ M1005, а это МФУ 
да и чето про этот драйвер там не совсем хорошие отзывы какие-то, сдается мне кривой он какой-то, да и все равно не подойдет

Насколько я понял, для HP LJ M1005 нужен драйвер foo2zjs, а для HP LJ M1005 MFP - foo2xqx, на оба там есть ссылки, да дрова не фирменные (скажи спасибо HP) и может не все функции поддерживают, но тем не менее они есть.


Не хочешь пробовать - значит так он тебе нужен  

камень убран, nickless + 1

Не младше полковника ГРУ  



Однозначно обидчивые молодые люди пошли




Да, вот дальше AD и Exchang'а не дошел, неасилил  

Это сообщение отредактировал(а) Securelord - 16.4.2007, 20:35

Тут было сравнение с автомобилями, так вот, на лоре, в тэлксах наткнулся на обсуждения калькулятора МК-152, в обсуждении пролетала вот эта ссылка: Знакомство с ЭВМ - устройство. Прочитав посмеялся, но вот этот кусок, по-моему очень правильно написан:

P.S. Ну понятно, последняя строка не касается тех, кто не покупал. Интересно, а много здесь защитников висты, которые за неё заплатили (или их фирма), а не "скомуниздили" у МС?

Защитники винды, своим флеймом оправдываются перед собой или перед кем-то за свой выбор(может и не совсем за свой).

Добавлено через 2 минуты и 58 секунд

Да Вы стукач, батенька камрад  

Я тебе предупреждал, чтобы ты прекратил хамить. Читательский билет на 3 дня.

Почему Linux?

Очень часто видел темы в сети о вопросе выбора Windows или Linux. Но люди, ти темы создающие, обычно не задумывались, для чего им нужна ось.

Итак, ось мне нужна для работы и обучения, для синхронизации КПК. Не для игр.

Стабильность.
Стабильность мне нужна. Винда у меня не падает, аптайм - месяц. Синего экрана не было никогда(юзаю 2003). А например в Альте(2.4) или Дебиане(сарж) такого не набюдалось: в дебиане софт qt'шный все время рушился, а в альте вобще иксы падали.
Про gentoo промолчу - тормозила из-за процесса "вечной сборки". Но не падала.

Легальность.
Так как комьютер домашний, то мне все равно, какая лицензия у программ, которые я юзаю. 
Ключики и кейгены я не ищу, т.к. на варезниках они "в комплекте поставки".
Да и под линухом та же самая сиуация: нужный мне софт платный.

Защищенность.
Вирусы, трояны? Извините, но под виндой я про них забыл. Заплатки долго на IE выходят? Но я еще в своем уме, и IE я не использую.
Да и чем отличается политика безопасности? Главное - пользовательские данные, а не файлы ОС.

Простота обращения.
Я считаю, что Linux проще устроен. Но ведь в винде имеется панель управления, в которой можно настроить практически все. Даже Ясту до нее далеко(имхо).
И в винде не нужно читать мануалы, чтобы что-либо сделать.

Установка программ.
В линуксе легко? Выбераем категорию в синаптике, читаем описание, ставим галочки на нужных программах?
А если мне надо что-то типа ZDE или IDEA? Или Kerio MS? Неужели они будут в этом списке? Сильно сомневаюсь...

Открытость.
А оно мне надо? Я все равно исходники править не собираюсь, ибо это не нужно для прикладных программ =)

Совместимость с девайсами.
Ну вот есть у меня хороший кпк, LOOX 720. Предположим я, ненормальный, софт на него захотел поставить. ActiveSync думаю будет необходим. Да и программы в EXE распространяются(для большого брата).
Или взять  сканнеры, принтеры? Для некоторых девайсов это вообще невыполнимо.
Свой же HP я вобще завел только с бубном (под Alt Master 2.4).

Отсутствие необходимого софта.
Photoshop CS2 и т.д.
Скажете, что это мне не нужно? А какое вы имеете право так говорить? Я без посторонней помощи могу разобраться, что мне нужно, а что не нужно!

Программирование.
В силу своей студенческой жизни приходится писать софт(ну типа в универе обучение). Естественно удобно юзать VS. В мире же Linux из нормальных IDE с ИнтеллиСенсом - только "нескоростной" eclipse. Ну и кроссплатформенные для джавы, конечно.

Ну так вернемся к моему вопросу. Таких людей, как я, много, и, естественно, они не могут перейти на linux по причинам, озвученным мной.

Вероятно я не совсем прав в некоторых тезисах, вероятно я не знаю про некоторый софт и решения.
Так вот вопрос в следующем: какие преимущества предоставит Linux  по сравнению с Windoze для студентов? Из приведенных мною тезисов видно, что никаких. Так ли это?

nerezus, да вам прямая дорога на мак, батенька  windows+linux в одном, так сказать, флаконе 



(тихий голос из уголка)
Может edubuntu чем поможет: В ней много софа, как декларируется, "для студентов"

Добавлено @ 18:22

Наверное стоило написать "какие преимущества предоставит Linux  как пользовательская ОС, по сравнению с..."

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 17.4.2007, 18:23

ну я тоже студент
и Window$ мне нужен только потому, что иногда приходится с .NET ковырятся (лабы и прочее)
а так: с С/С++ проблем нет, с Java аналогично
если надо какую лабу сделать, и вопрос о среде разработке/языке не стоит - Python - лучший выбор, имхо

надоели эти недоаргументы (извини за грубость)

  

как панель управления можно соотнести с внутренним устройством ОС?

Есть достойные аналоги, с этим, думаю, можно не спорить
Об отсутствии необходимого софта я могу сказать и приминительно к Window$
мне нужен, например evince, и что?

не так
и вообще, что-то доказывать уже порядком надоело