VPF::A call to an OS function failed - Форум программистов

ama_kid

Дата 31.5.2007, 12:56 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

АСУТП-кодер

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 1460
Регистрация: 5.3.2007
Где: Москва

Репутация: 15
Всего: 95

MetalFan
Т.е. ты не видишь тут поля для утечек памяти, непроизвольного разрушения объекта или еще какой-нибудь катастрофы, а только то, что это непривычно а-ля "бр.."? Ну хоть это радует и я уже спокоен за свои проекты smile

Цитата(MetalFan @ 31.5.2007, 12:17

)

зачем доводить до того, что может возникнуть исключение? да еще и скорее всего AV. если можно обойтись, как ты сам и сказал, проверкой и установкой флага...

На мой взгляд, сознательно вызванное и корректно обработанное исключение гораздо лучше, чем наличие ненулевой вероятности того, что в процедуре, сбрасывающей флаг, может произойти необработанное исключение, повлекшее аварийный выход из этой процедуры с оставленным несброшенным флагом, ну и до кучи - необходимости держать ради каждой формы свои флаги... Тем более, видно, что часть в блоке try - в принципе не нужна при Action:=caFree; ибо заведомо будет исключение, это у меня оставлено только для личного удобства, однотипности и ради потакания привычке (ну и для случайного неиспользования Action:=caFree)...

--------------------

самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча

aktuba

Дата 31.5.2007, 13:21 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Смышленный

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1915
Регистрация: 24.4.2006
Где: Планета Земля

Репутация: 16
Всего: 38

Цитата

А на мой взгляд, программировать на основе эксепшенов не верно... Это все-равно, что создавать код и заранее знать что в нем ошибки, но продолжать поддерживать его в том же виде. Эксепшены должны быть для обработки не предвиденных ошибок, действий пользователей и т.д., но не для обработки действий программы!

--------------------

MetalFan

Дата 31.5.2007, 16:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Аццкий Сотона

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3815
Регистрация: 2.10.2006
Где: Moscow

Репутация: 62
Всего: 128

Цитата(ama_kid @ 31.5.2007, 12:56

)

На мой взгляд, сознательно вызванное и корректно обработанное исключение

не вижу СОЗНАТЕЛЬНОГО вызванного исключения.
сознательное вызванное исключение имхо должно выглядеть так:

Код


  if condition then
    raise exception.create('Exception!');

но никак попытка вызова метода из возможно уже разрушенного класса.
тем более неизвестно где и когда там происходит нарушение доступа к памяти...
а если по тому адресу уже что-то располагается?

Цитата(ama_kid @ 31.5.2007, 12:56

)

в процедуре, сбрасывающей флаг, может произойти необработанное исключение, повлекшее аварийный выход из этой процедуры с оставленным несброшенным флагом

в корректно написанной программистом процедуре не может происходить необработанных исключений.
гораздо страшнее возникающее AV при вызове у "мертвой" формы ShowModal.

Это сообщение отредактировал(а) MetalFan - 31.5.2007, 16:22

--------------------

There are always someone smarter than you...

pseud

Дата 31.5.2007, 16:26 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Экспёрт Тыдыщ

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1175
Регистрация: 18.5.2007
Где: Минск, Беларусь

Репутация: 10
Всего: 40

Цитата

Код


  try
    Form2.ShowModal;
  except
    Form2:=TForm2.Create(Self);
    Form2.ShowModal;
  end;
  Form2:=nil;

Полностью поддерживаю MetalFan и aktuba.
Код выглядит нелепо.

Добавлено через 4 минуты и 53 секунды
так по-моему красивее и правильнее

Код


with TForm2.Create(Self) do
try
  ShowModal;
finally
  Free;
end;

--------------------

Испытание чужого терпения можно считать успешным, если оно лопнуло...

ama_kid

Дата 31.5.2007, 17:21 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

АСУТП-кодер

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 1460
Регистрация: 5.3.2007
Где: Москва

Репутация: 15
Всего: 95

Цитата(pseud @ 31.5.2007, 16:26

)

Код выглядит нелепо

Ну, это вообще не агрумент smile

Для меня Application.CreateForm выглядит не менее нелепо, ибо я отвык его использовать...

Цитата(pseud @ 31.5.2007, 16:26

)

так по-моему красивее и правильнее

Мы вроде спорим не про то, как красивее - в конце концов, это индивидуальное дело каждого... smile

Кстати, попробуй организуй со своим кодом немодальность и взаимодействие между формами (на уровне объектов, а не на уровне сообщений)...

Цитата(MetalFan @ 31.5.2007, 16:09

)

в корректно написанной программистом процедуре не может происходить необработанных исключений.

С этим никто и не спорит...

Цитата(MetalFan @ 31.5.2007, 16:09

)

гораздо страшнее возникающее AV при вызове у "мертвой" формы ShowModal

А вот с этим - можно и поспорить (а возможно узнать что-то новое)... Но: без оффтопа, переезжаем сюда...

--------------------

самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча

pseud

Дата 31.5.2007, 17:44 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Экспёрт Тыдыщ

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1175
Регистрация: 18.5.2007
Где: Минск, Беларусь

Репутация: 10
Всего: 40

Цитата(ama_kid @ 31.5.2007, 17:21

)

это из твоей темы "Как вы создаете окна в приложении (runtime)? вспомогательные окна"

Цитата(pseud @ 31.5.2007, 14:12

)

3. Последнее время делаю окна самостоятельные с отображением на таскбаре винды. Т.е. не MDI приложение, не модальное, а что-то типа MSOutlook'а. Работаю через "фабрику форм".

ama_kid,
Работаю именно с объектами, не через сообщения, немножко там еще интерфесы использую для большей гибкости.
Хочешь - могу в подробностях изложить.

P.S. Насчет "нелепо" - извини.

--------------------

Испытание чужого терпения можно считать успешным, если оно лопнуло...

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Delphi: Общие вопросы \| Следующая тема »