![]() |
|
Модераторы: xvr |
![]()
|
|
| devmstr |
|
||||||
![]() Developer ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 879 Регистрация: 28.4.2004 Где: Ukraine Репутация: нет Всего: 11 |
Почему данный код выводит:
а не:
-------------------- Think different ©Steve Jobs ![]() |
||||||
|
|||||||
| MAKCim |
|
||||||||||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 84 Всего: 207 |
fork() создает новый процесс, который выполняет тот же код, что и родительский (все, что после вызова fork())
после создания дочернего процесса, осуществляется переключение задач и управление от родительского процесса переходит к дочернему тут вызывается
далее дочерний идет по ветке pid == 0 (потому что он дочерний) и вызывается
далее дочерний процесс успешно умирает
через некоторое время управление передается обратно родительскому и он возобновляет выполнение с кода, который следует за fork(), т. е опять идет вызов
далее он спит 1000 секунд, потом идет вызов
потом спит еще 200 секунд и также успешно завершается -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
||||||||||
|
|||||||||||
| HappyCoder |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 31.5.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Какой практический смысл использовать несколько процессов?
|
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 84 Всего: 207 |
ну да, к черту мультизадачность -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| HappyCoder |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 21 Регистрация: 31.5.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Мульти- или многозадачность? Раз уж о ней зашла речь, что лучше в этом плане использовать, процесс или поток(pthread)? Об этом знаю только по наслышке. |
|||
|
||||
| BlackStar |
|
|||
![]() Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 134 Регистрация: 13.12.2006 Репутация: 2 Всего: 5 |
IMHO зависит от задачи, если хочется иметь простой доступ к общей памяти то потоки, но тут же возникает проблема синхронизации и "состояние гонок".
|
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 84 Всего: 207 |
это оно и тоже мульти = много ну процессы этого тоже не лишены
если хочешь распараллелить очень много всего - тогда потоки (NPTL) эффективнее будут как уже сказал BlackStar, если есть много совместно используемых данных, то использование потоков - по крайней мере избавит от необходимости в использовании IPC (shared memory, message queues, ...) -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С/С++: Программирование под Unix/Linux" | |
|
|
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, xvr. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Программирование под Unix/Linux | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |