Классный модератор. Правда в последнее время, когда стал заниматься самом форумом и его фитчами, реже стал появлятся в Дельфях. Но зато какие были времена...   

Alexandr87, потому что это не баг форума был, об чем тебе было сказано при закрытии темы, как следствии данный пункт ни как не подпадает под твой случай.

PS: Ты наверное плохо слушаешь собеседников всегда... поэтому у тебя такие проблемы в общении и понимании их.

Добавлено через 3 минуты и 21 секунду
Poseidon, как бы мне хотелось что бы потеря активности в разделе Delphi была связана с этой причиной, но дело не в этом... но потихоньку начинаю отходить - так что скоро вернусь   

Да  не обиделся я. Мне просто интересно, что заставляет людей делать, то что они делают.


офигительный не баг форума, который мешал людям нормально просматривать форум. А що это было, что ни несет никакой пользы пользователям, а только вред. Я могу назвать его подругому но смысл от этого не изменится, а звучать будет еще обиднее.


Проблем в общении у меня нет, и интересно с чего вы это взяли. 

Это сообщение отредактировал(а) Alexandr87 - 7.6.2007, 09:39

Бага (именно бага) не было никакого. Была попытка уменьшить вес страницы форума путем хитрых алгоритмов. Уменьшение было очень не плохое. 
Но алгоритмы получились очень тяжелыми. Вот и были тормоза. 

Alexandr87, где здесь баг??????????????????


Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 7.6.2007, 09:48

Потеря активности связана с потеряй популярности и восстребованности у Delphi. Но это уже проблема не Винграда, а Борланда, хотя и обидно   

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

[quote=ivashkanet, 7.6.2007,  12:47, post1158088]Бага (именно бага) не было никакого. Была попытка уменьшить вес страницы форума путем хитрых алгоритмов. Уменьшение было очень не плохое. 
Но алгоритмы получились очень тяжелыми. Вот и были тормоза. 
/quote]

Я думаю в вопросе нужно снала разобраться. Это был обфускатор, а он ни только не уменьшает объекм скриптов, а скорее наоборот увеличивает.

И, да, я считаю багом внедрение не правильно спроектированного новшества.

Alexandr87, честно. Ты уже надоел. Ты что медаль хочешь: "Почетный багознаец"? 

P.S. За такую достачу я бы тебе тоже предупреждение не снял бы. Даже если признал бы, что погорячился 

Ничего я  не хочу, я хочу чтобы человек признал свою ошибку и все.

Ни кто перед тобой извиняться не будет... ибо не за что!
Ты не только не слушаешь собеседников... но и читаешь не внимательно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%86%D0%B8%D1%8F

Выберите более доверительные источники, прежде, чем указывать на мою безграмотность. Посмотрите хотя бы англоязычную версию википедии.

Оптимизация это самостоятельный независимый процесс, он не является основой обфускации и может выполнятся вне ее, собственно как и оптимизация является лишь одним пунктом обфускации и не требует своего обязательного выполнения.

Поясню, можно провести отдельно оптимизацию, и при этом, программа будет занимать гораздо меньше места, чем она занимает после нововведений (именно обфускаций) Girder. Да и работать будет гораздо быстрее.  Girder, будете спорить? 

Я понимаю желание и право владельцев форума вводить подобные санкции (обфускацию). Но прежде, чем вводить нужно задумываться? А приемлимо ли вообще, чтобы для комфортного просмотра веб-страниц не хватало вычислительной мощности компьюетра, достаточной для комфортной работы  в 3d пакетах. Честь и хвала Wowa за отмену сего беспредела.

И еще раз повторюсь, что если нововведение откровенно говоря мешает работе пользователей, то это баг, вернее не баг, но если называть вещи своими именами -  людям будет обидно. Это отнюдь не фича, это ...

PS. Еще раз повторюсь, я не против рациональных нововведений на форуме Но, если нововведение не рационально и мешает людям пользоваться форумом, и к этому пришили, и в итоге оно было отменено. А за указание нецелесообразности его использование и в угоду личным амбициям его автора выносится предупреждение, то это уже неправльно. Вот это мое мнение.


Это сообщение отредактировал(а) Alexandr87 - 8.6.2007, 16:34

Яж говорю... ты не умеешь ни читать... ни слушать. Могу еще 20 раз это повторить... 

PS: Кстати... ты еще можешь здесь сказать что эту статью я написал... может тады и сам в свои слова поверишь 

я ничего не отменял  К Гирдеру полное доверие, он делает так, как лучше.

Ребят, тут я поддержу Александра, ибо эта фича(не помню уже - было ли у меня такое) мешала ему нормально работать с форумом.
Баг - это фича, а фича - это баг. Человек хочет её исправить - ничего плохого нет. Хочет оправдать своё имя - тоже ничего плохого нет.

Я прекрасно понимаю что это частая ситуация, когда два человека случайно сталкиваются лбами и становятся чуть ли не врагами. 
Трусы, мне кажется, можно и вывесить, всё-таки их обладатель это разрешает и даже просит об этом. 
Но не в трусах дело. Если оскорблений нет - их не надо призывать в качестве аргумента, если есть - то стоит показать. 
Если они там окажутся и Александр вспомнит что в пылу что-то ляпнул(всем присуще) - он спокойно может извиниться уже в спокойной обстановке. Если там такого нет - тогда стоит извиниться Гирдеру за упорство в отбрыкивании от человека.

Мне кажется, Гирдеру стоит извиниться за некоторую невнимательность(это тоже всем присуще) к проблемам пользователя и участника, причём не совсем локальным.
А Александру, если есть за что, тоже стоит признать своё.

И закрыть эту неувязку с обоюдного согласия(если оно присутствует)

Это лишь моё мнение. Даже не как участника форума, а просто человека.

О как... завернул: Girder - виноват однозначно... а вот второй участник... вроде нет, но если захочет...

Я не считая себя виноватым и поступившим как-то не правильно. Правила существуют и их надо соблюдать... а не грубо нарушать думаю что ты правильнее других понимаешь проблему.

PS:
1. Не надо ставить штампы другим...
2. Не надо решать за других...
3. И не надо друг-друга подбивать... это все равно не изменит ровным счетом ни чего.