Наверное это глупый вопрос и я подозреваю, что это сделать невозможно, но всеже:
Необходимо на этапе компиляции получить (и записать в константу) адрес битового поля, номер начального бита и количество бит, как это сделать?

минимально адресуемая ячейка это байт.
в константу врядли возможно записать адрес на этапе компиляции (возможность __asm { constdata equ $} врядли возможна..

можно по конкретнее с кусками кода...не уловил суть проблемы...

чтото типа такого, только чтоб работало. естевственно это работать не будет, а вообще возможно получить такие данные?

Можно. Напиши класс BitFieldPointer...

Адрес битового поля сможешь получить экспериментально. Выглядеть он будет в виде адреса байта+ смещение в байте. Смещение как раз и получишь экспериментально:разложи битовое поле на биты, заполни нолями и затем - единицами. Лучше пользуйся беззнаковыми целыми. Использовать этот адрес сможешь адрес + операция сдвига. 
И нахрена это ? Ведь битовое поле для того и предназначено, чтобы не было головной боли со сдвигами...

Зачем ставить эксперименты с положением бит? Их положение в байте строго определенное - бит 7 слева, бит 0 справа.

Это сообщение отредактировал(а) bsa - 16.7.2007, 21:49

Есть два варианта положений байт в слове: big endian (от старшего к младшему) и little endian (от младшего к старшему). На большинстве персональных компьютеров (x86) это little endian.

Ivan., я когда-то писал несколько макросов и вспомогательных классов для структур типа:

с тем, чтобы использовать их при составлении множества нужных мне параметров примерно таким образом:
DATA_BIT_ARRAY("x0",ss,s0,x0);
Все нужные мне параметры я вводил вручную (в тексте программы), в результате заполнялось множество
std::map<std::string, TypeVariant*> Data; 
Ну и, собственно, были определены методы Get и Set - получения и присваивания значений. Если тебя интересует это, то я на днях подготовлю тебе файлы с макросами и примером их использования

Это сообщение отредактировал(а) Ln78 - 17.7.2007, 09:46

Все это не то, мне нужно получить данные на этапе компеляции, а не во время работы программы.
Я согласен хотябы узнать только адрес начального байта битовой переменной.

Что ты понимаешь под данными? С помощью макросов как раз и получаются адрес целой переменной и маска, по которой находится то или иное битовое поле. И это всё, естественно, становится известно на этапе компиляции, я же просто заполняю исходный код такими макросами. Просто в той моей задаче эта информация использовалась, чтобы потом иметь возможность (уже в процессе выполнения задачи) получать или устанавливать нужные значения элементам структуры. Ведь и тебе эти данные нужны не просто так, ты же их потом как-то собираешься использовать?

Добавлено через 4 минуты и 6 секунд
Нет, я тебя обманул, вроде эти данные станут известны уже только в начале выполнения программы. Я уже точно не помню, относительно давно я этим занимался

Есть у меня подозрение, что ты где-то накосячил на этапе проектирования. Нет никакого смысла получать адрес на этапе компиляции, так как на этапе компиляции ты можешь напрямую обращаться к полям структуры тем самым получая доступ к данным.
Лучше объясни, зачем тебе это надо, и кто-нибудь скажет, как это правильно можно реализовать.

Первое, что я хочу уточнить: у меня процессор не X86, а микроконтроллер и по этому там особо не разгонишься. Мне нужно получить как можно больше информации еще на этапе компиляции, сформировать какую то структуру, чтобы потом быстро ее обрабатывать.
И так, задача у меня такая:
Нужно построить такую иерархию, каторая позволяла бы легко строить структурированное меню (меню отображения информации, настройки параметров и т.д.).
есть класс:
 
От этого класса потом плодятся подклассы типа TMenuVar, TMenuCombo, TMenuClock, TMenuPasword, TMenuBin, ...
А вся информация чем и как эти классы должны управлять и отображать находится в структуре TMenuProp.
Эта структура содержит такой вид:

Для каждого пункта меню мне нужно сформировать такую структуру и положить ее в область кода (потому что в оперативку, объемем в 4K, это все не влезет)
пример:

Естевственно есть макросы по заполнению этой структуры (объединение параметров, и т.д.)
Но когда вопрос встает об указании битового поля приходится брать чтото радом лежащее, говорить, что от этого адреса еще на пару байт вперед, там лежит от 4 бита на протяжении 3 бит переменная. Геморройно!
Вот я и хочу написать какой нибудь макрос, каторый би раскладывал бы это все по полочкам.

Что-то я опять не понял... А почему вариант с фигурными скобками тебя не устраивает? Или битовые поля инициализировать таким образом уже нельзя?