Научите хорошему, плз 
Материалы, которые есть здесь, читал, потому и занялся чисткой кода, но в одном конкретном случае застрял.

У меня есть таблица с кастомной моделью. В строке таблицы данные разнородные, поэтому представляю их тип как Object. Строки таблицы хранятся в векторе - члене класса модели:

При компиляции с ключом -Xlint:unchecked получаю предупреждение:
[unchecked] unchecked call to setElementAt(E,int) as a member of the raw type java.util.Vector
При этом в NetBeans выделяются скобки с аргументами у setElementAt().

Пытался получить вектор строки таблицы как

Тогда получаю предупреждение:
[unchecked] unchecked conversion
и выделяются скобки у elementAt().

ПОнимаю, что что-то недопонимаю, подскажите, плз, что именно и как правильно?
Спасибо!

Добавь @SuppressWarnings("unchecked");

Tony, 
Я их не suppress хотел, а разобраться, что к чему и почему 

Коллекции должныбыть с генериками. 

Между > > оставляй пробел

Зачем?

Это сообщение отредактировал(а) w1nd - 29.7.2007, 00:15

Видимо, тайные знания массонов. 




Из последней строки (сообщение) видно, что компилятор хочет пихать некий Е, который соответтсвует параметризующему вектор типу. Ты же пихаешь туда что? Правильно, голый вектор (без параметризации). Ну и объявление самого вектора строк, как тебе подсказали, тоже должно быть нормально параметризованным (если одна строка - это вектор объектов, то так и параметризуй). А то у тебя получается странная картина - параметризация только наполовину.

nornad, погодите, я ж написал, что когда делаю так:

т.е. параметризую получаемый вектор строки таблицы, а потом пытаюсь запихнуть в него value типа Object (вроде бы правильно, да?), тогда компилятор выдаёт предупреждение
[unchecked] unchecked conversion
и выделяются скобки с параметром у вызова dataVector.elementAt(rowIndex);
Но ведь dataVector у меня параметризован, и я хочу получить у него содержимое такого типа, каким он параметризован, т.е. Vector.
Это предупреждение меня и смущает. 

Ты уверен, что компилятор ругается на строку установки значения в rowVector, а не на конвертацию неизвестного вектора в вектор объектов?  
Тебе говорят про то, что по уму надо вместо

сделать


Добавлено через 1 минуту и 23 секунды

Через ж... он у тебя параметризован. 

Добавлено через 2 минуты и 35 секунд
Ну и напоследок.

Vector.class != Vector<Object>.class

nornad, спасибо большое! Я так попробовал сначала ещё, но выскочили ещё более запутавшие меня предупреждения в других местах, а т.к. всё началось именно с этого, хотел разобраться сначала с этим. Теперь с Вашей помощью разобрался и поправил всё как надо. Заодно разобрался с generic'ами и параметризацией 
Ещё раз спасибо!

На самом деле Vector.class == Vector<Object>.class  

Спорить не буду. Если честно - не проверял. Главное - по смыслу различаются. 

Компилятор этого мнения не разделяет. Для него Vector.class == Vector<?>.class
Тот факт, что "?" без уточняющих шаблонов и есть Object, по-любому, не всегда до него доходит 

Однако ж пока не объявил хранилище строк таблицы как

при попытке вставить в data объект типа Vector<Object> получал от компилятора предупреждение об unchecked call.

Попробуйте


Я говорил, о том, что в рантайме генериков нет. Будут разные типы, но класс будет один и тот же.