Если я все правильно понял, то причины этого следующие. При определении статического члена необходимо указать его местоположение, если хотите, в памяти, ну или соотнести его принадлежность к определенному блоку/контексту, точно также как это делается при объявлении любой новой переменной, объект на то и статический, что подразумевает то, что место в памяти под него не может быть выделено динамически через оператор new или как статический временный объект внутри любого блока. Таким образом, если объект не может быть создан динамически внутри блока/функции, то он должен быть внешним, вынос местоположения объекта из блока наружу делает объект еще и глобальным. При желании, его можно еще и проинициализировать, но как я понял, делать это совсем не обязательно:



А вот что бывает, если не указать местоположение статического объекта:



Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 19.8.2007, 22:49

Если ты таким образом инициализируешь статическую переменную a, то в строке 1 она станет равна 0(!), т.к. определена в глобальном пространстве имен. А если ты предпологаешь, что начальное значение должно быть 1, то первая строка должна быть

Иначе, по закону Мерфи, кто-нибудь(а может быть и ты сам)  создав экземпляр класса забудет проинициализировать TForm::a еденицей, и будет его использовать с неправильным начальным значением, что может привести к неожиданным результатам.

Позволю себе не согласиться с первым утверждением. Значение a на первой строке совсем не обязательно будет равно 0.

Так и есть. Я хочу лишь показать, что эта конструкция раскладывается на две составляющие - определение и инициализацию, чтобы подтвердить свою догадку о необходимости прописывать тип переменной повторно.

Вобщем да. Определение это list* list::begin; А инициализация - list::begin = NULL;

Можно конечно и не согласиться, но я отвечал так, как мне было изложенно в теории.
После твоих слов усомнился в своих убеждениях и проверил в MS VC++(2005).
Я всё-таки прав. Переменные определённые, но не проинициализированные в глобальном пространстве имен получают значение по дефолту ноль(ну или NULL для указателей).
Переменные же определённые, но не проинициализированные в локальном пространстве имен получают случайное значение.

Это не есть доказательство. Приведи цитату из стандарта.

Страуструп. Язык программирования С++. 4.9.5.


Добавлено через 1 минуту и 45 секунд
автоматические и динамические объекты не инициализируются поумолчанию

спасибо. так уже лучше.