Тут не в этом дело  Тут молотком, но только держат его наоборот и забивают не касаясь гвоздя - воздушными волнами.

Ну так и не надо realloc каждый раз вызывать. При его использовании тоже можно резервировать память. Однако, при вызове realloc полного перераспределения памяти может и не происходить. 

При расщирении вектора тоже.

Покажи мне хоть одну такую распространённую реализацию вектора, где при расширении вектора в случае нехватки capacity полного перераспределения памяти не происходит.

Может, и не покажем.

Зато можно создать вектор не POD-объектов, а realloc про new/delete не знает ничего.

Об этом речи не идёт. Кроме того, даже с не POD-объектами вектор работает неэффективно. Более эффективная реализация подразумевает использование move-конструкторов для перемещения элементов на новый участок памяти, вместо того чтобы всюду тупо вызывать для них copy-конструкторы. Для того же вектора конструктор перемещения можно реализовать гораздо эффективнее копирующего конструктора.

Добавлено через 1 минуту и 8 секунд

Значит, realloc всё-таки эффективней