Приветствую.
Недавно установил Кубунту 7.04 под АМД 64. Ядро по идее, совместимое с i386 приложениями. НО. Пакеты не устанавливаются. Система выдает ошибку несовпадающей архитектуры. Я бы скачал нужные сам, но интернет настроить без пакета pptp не могу (используется VPN) да и трафик довольно таки лимитирован. Если честно, очень не хочется руками лезть вовнутрь конфигов и прочего. Вот, в итоге 2 вопроса:

1. Реально ли ставить пакеты i386 на мою систему? Если да, то каким образом? Через менеджер пакетов пробовал, в консоли тоже. Ошибка одна и та же. Несоответствие архитектур.
2. Если нет, то - реально ли получить как-то с он-лайн репозитария Убунту списки пакетов с прямыми ссылками и на их базе собрать свой репозитарий? Я могу в ином месте вытащить нужное, но нужны прямые ссылки. Пока я их соберу, пройдет времени весь немало.

Помогите( Хочу до ума довести систему и перейти с виндов, а - никак(

если ваше ядро - 64 бит, то оно может запускать статически слинкованные экзешники 32бит без проблем.
грабли начнутся, если нужно запускать динамически собранные программы: нужны библиотеки 32 бит.
для начала нужно установить пакет ia32-libs



1. нет не реально. содержать смешанную архитектуру в системе apt не думаю что вообще можно (т.е. чтобы и обновления и всё такое)
можно скачивать дебки, и устанавливать их не в их PREFIX, в префикс, в котором лежат библиотеки 32 бит. но не все дебки будут устанавливаться без проблем. короче, это морока. 

2. не понял вопрос.  


насчет неохота: вы запускали 64-битную систему Windows xp ? там тоже есть проблемы, и далеко не все приложения 32 бит работают корректно. 


вот мною очень ценимый ресурс, полистайте:
http://www.debian-administration.org/articles/534

     

А поставить 32-битную (к)убунту не вариант?

в принципе, ответ на него примерный нашел... а суть вопроса была такова - получить рпямые ссылки на нужные пакеты из репозитария одним файлом.



нет, не довелось и нет желания. под винду 64-битных приложений меньше, чем под линукс. да и с драйверами туго. даже официальные 64-битные не всегда корректно работают. а разбираться мне не лень, просто времени мало на поиск информации и проверки.

за ресурс спасибо 


пробовал. Kubuntu LiveCD не стартовал даже нормально. загрузилось меню выбора действий. я выбирал запуск системы с диска и на этом все. она пыталась запустится, затем висла намертво. пробовать устанавливать не стал пока и, почему-то, не думаю, что встанет корректно. если вообще встанет 

это к разрядности системы может не иметь никакого отношения.

Не так давно - около месяца назад - ставил человеку на вполне 32-битный процессор убунту. Дак она тоже висла по-разному в процессе установки. Я удивился и начал для проверки ставить дебиан, и результат не намного изменился. Я еще более удивился и полез в параметры загрузки ядра. После прописки vga=771 (ЕМНИП) всё магическим образом начало работать. Видать, проблемы с видухой были при загрузке.

Попробуй и ты 

Это сообщение отредактировал(а) JackYF - 20.9.2007, 18:41

хм... любопытно... попробую еще

только не факт что именно 

это то что вашему компьютеру нужно.

нужно диагностику делать, запускать систему не в тихом а в болтливом режиме:
verbose

У меня на amd64 стоит 32 битная kubuntu 7.4. Так что поддерживаю полностью. Надо причину в другом искать.
Да и еще... 32е пакеты под 64х битной kubuntu не станут. Надо ставить пакеты из репозитория "64х битного" Правда в этих репозиториях дплеко не все есть, что в 32х :-(

Это сообщение отредактировал(а) FrEEz10 - 21.9.2007, 15:30

гм... это почему?

А хз... Ругается на разрядность и будет ругаться. Вот как не получается под 32й запустить проги для 64й, так же не получается под 64й юзать 32е. А вот почему, мне без разницы, я просто ставлю то что работает и не парюсь. Вы же не станете пхать скажем поршня от мерса в запорожец. Хоть это не одно и тоже, что запуск 32х под 64м, но все же, зачем крутить хвост ослу, он один фик с места не сдвинется пока сам не решит... Хотя, зная наших людей... И поршня прикрутят и 32е приложения в 64ой работать готовы заставить и даже наоборот 

Скажу своими словами, потому что читал статью по этой теме очень давно и не помню тонкостей и терминологии. 64й проц, может работать в 3х режимах. 32х разрядном, 32х разрядном с поддержкой 64х разрядов и полностью 64х разрядном. Так вот linux работает полностью в 64м режиме, что дает полное преимущество таких процов, а винда работает в 32м режиме с "эмуляцией" 64го. Сделано это для обеспечения обратной совместимости. Именно по этому 64я винда не давала и 1% выигрыша производительности по сравнению с 32й на моей машине и видимо по этому, 32е приложения не работаю в linux

Это сообщение отредактировал(а) FrEEz10 - 21.9.2007, 16:14

Ты это скажи нашему 64-битному серверу под Линухом, который уже не один год выполняет 32-разрядные приложения.
А также моему коллеге, который себе на 64-битную систему поставил 32-битный firefox.

Так что это, имхо, кривость сборки программ или дистрибутивов, но никак не особенность системы в целом.

Да и скажу, почему нет? Кто занет как этот линь был собран и вообще что это за дистр? Это все частности. Я вообще говорил к тому, что трусы надо не на голове носить, а сами знаете где   

Это сообщение отредактировал(а) FrEEz10 - 21.9.2007, 22:14

у меня дома машинка на основе amd64, с 64-битным ядром. не было никаких проблем запускать 32-разрядные приложения, если они связаны статически.
FrEEz10, вы уверены, что вы использовали amd64, а не ia64 ( итаниум ) ?

Нет. А может у меня мак вообще? Надо глянуть...   
Конечно уверен! Скомпиленные в 64х kubuntu естественно работают. А пакеты 32е скомпиленые в 32й и для неё, в 64й  не работают и не будут. О чем воббще трем? Может хватит офтопа?   

Это сообщение отредактировал(а) FrEEz10 - 22.9.2007, 06:57

о том, что данное утверждение неверно.