Какой вообще хостинг посоветуете,реально.
Мне нужно,что бы php было, mySQL не меньше трех, и дискового пространствана гиктар.
Мне бы так бы,что бы долларов 10 в месяц. Как удмаете,реально?

Censored, keyweb, в 3 раза дороже, но в 15 раз больше.


DezmASter, он первый начал   

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 5.6.2007, 21:43

Censored, не та тема для вопроса.


nerezus, отредактируй пожалуйста сообщение.

ht-systems.ru

сервера вроде быстрые, но саппорт убогий шо песдетц, врпрочем как и панель управления, какая-то самописька криворукая, ни одного домена к ним так и не привязал, скоты!

hostpro.ua
На вид хороший хостинг, быстрый саппорт но серваки пипец.. В день лежат по 1-2 часа. Был у них 4 месяца, последней каплей стал недавний глюк, когда отрубился ПХП и любой чел мог качать мои ПХП скрипты в открытом виде + качать весь контент. Серваку было наплевать даже на какие-то .htaccess файлы... Убыток понес конкретный, т.к. в это время конкурирущая фирма стырила все скрипты.

Почитал про Агаву... ну, тенденция пинать её в последний год, определённо, появилась, хотя лично у меня претензий практически нет. Раз в 2-3 недели минут на 15 отваливается база. За больше чем 2 года юзания больше 30 минут сервер в "лежании" не замечен. Саппорт по e-mail'у в течение 3 часов, достаточно толковый (пользовался 1 раз . Правда, для юридических лиц система оплаты не слишком удобная. А общее резюме такое: для сайтов с небольшой посещаемостью (до 500-700 хостов в сутки) вполне нормально.

Если говорить про "чёрный список" то Валуй (valuehost.ru) лично меня замахал. Остался там один сайт - перенесу (на Агаву) как только "оплаченное время" закончится.

Hosting.ua   

Взял тарифный план Стандарт, опатил 36 WMZ (180 грн) за полугодовой хостинг. Через 3 дня меня выкинули, обвинив в размещении порнографии. Тут же все мои файлы и базы удалили, а деньги не вернули.
На хостинге я порнографию не размещал (ни видео, ни картинки). В соглашении НЕ написано, что они имеют право закрывать аккаунты по своему усмотрению. На мои неоднократные просьбы разьяснить причины своих действий - молчат; саппорт что-то также притих.
Короче говоря кинули на 36 баксов.

 
Еще когда платил - обратил внимание на две жалобы в Арбитраже ВебМани... Вторая - ерунда. А вот первая очень напоминает мне мой случай, только в более крупных масштабах.

Это сообщение отредактировал(а) Sunvas - 4.7.2007, 19:47

westhost.ru

1) Три недели админы не могут настроить томкат;
2) Сайт часто лежит, тк падает апатч , пока сам не скажешь не поднимут; 

peterhost.ru

1) в последние два месяца лавина уведомлений о т.н. "перегрузке", избавиться от которой предлагается, выбрав другую CMS (вместо Drupal!) или запретив индексацию поисковым ботам (!!!)
причем суточная загрузка составляет дай бог 300 обращений
2) ночью сервер частенько "ложится спать", примерно раз в недельку; 25 например, сервер MySQL лежал "всего лишь" 3 часа

На странице тарифов о "2,5% от загрузки CPU" ничего не сказано, но юридически уже не подкопаешься. Суппорт оперативен, но на все претензии отвечает молоком:
 - ну упал сервер, всякое бывает...
 - ну перегружен сервер, уберите ботов, перейдите на статику, купите у нас тарифный план подороже

Постепенно мигрирую от этих пиарщиков хреновых. Лучше б вместо админского пива новый сервер купили блин..

Один криво написанный скрипт может подвесить сервер практически любой конфигурации. А поисковики обычно наплывают как-то все разом и действительно создают высокую нагрузку.
2) Да, - время решения  долгое. А причины.. - опять-же в большинстве случаев - клиенты.

Я ж писал - CMS Drupal, никаких кривых расширений или дополнений, минимум модулей.

Господа. В принципе, даже банальный пхп скрипт может положить систему. Это может зависеть и не от вас. Скажем, какой нить нуб запустил "Супер мега скрипт чата 140 мегабайт скриптов - и все возможности!". Скрипт на твоем серваке. Сервак лег, а твой сайт должен был остаться цел?
Вот почему тот же укоз запрещает скрипты.

Dende-Soft, 

Да. Потому что это забота админов распределить квоты системного и дискового времени, чтоюбы даже если супер юзер Вася сделал такую лажу, то сервак не то что не лег, а не особо то и затормозил

smartov, неверно. Хостинг, он на то и хостинг, что он не VDS. В чем выгода хостинга, так это что на сервере можно разместить больше клиентов, чем если жестко делить ресурсы, ибо не все пользователи используют отведенные процессорные ресурсы на полную катушку. Для грубого примера смотри: есть сервер. Максимальная нагрузка в нём, пусть будет 100% относительно какого-нить эталонного процессора. Максимум использовать его можно на 90% (тоже пусть). Если предоставлять клиентам по 5% процессорных ресурсов, относительно того же эталонного проц-а, и жестко лимитировать их использование, то получится что на сервере можно разместить 18 клиентов. Если же присмотреться, то мало кто из пользователей будет использовать все отведенные ресурсы.
К примеру, в основном, пользователями на сервере используется по 3%.
Тогда получается что у нас остаётся 18*3 == 54. Итого у нас остаётся 36% неиспользуемого процессора. А это (если принимать в расчет среднюю загрузку) ещё 12 клиентов или 7 клиентов (если принимать в расчет максимально допустимую). Т.о. даже если оставить 25% резервных ресурсов, то это +3/2 клиента. А каждый клиент - деньги. А деньги рулят.
А если учесть что на самом деле чаще возникают проблемы не с нехваткой процессорных ресурсов, а с нехваткой дискогового пространства или количества сайтов или каких-либо других ресурсов, то клиенту иногда выгоднее перейти на другой, более дорогой тариф, где (как правило) процессорных ресурсов предоставляется ещё больше. А т.к. использование переходящим клиентов ресурсов не очень то и повысилось, то это + ещё один клиент размещенный на том же сервере.
Грубоватое объяснение получилось

Сумасшедший, ты прости, но вот это

полная ерунда.

5% - это высшая планка. Это не значит что меньше нельзя.

В общем сначала советую сделать RTFM  

Добавлено через 47 секунд
Даже не просто RTFM а man