Я написал то, во что я верю. Я верю в то, что если человек мне равноценен и меня понимает, то есть большие шансы что мы будем счастливы вместе. Если женщина умна, то она не забросит свою половину дел по дому и материнские обязанности. Красота большой роли не играет. Она активизирует гормоны для непрочных браков в молодости. Давно знакомы могут быть друзья. Если люди находят друг друга, то их связывает нечто гораздо большее нежели дружба или гормональная любовь. Насчет "хорошей хозяйки". Мы не в каменном веке живем и не мыслим категориями "моя твоя хотеть, моя добывать много добыча". Мы современные люди у которых интеллект преобладает над примитивными инстинктами и только от нас зависит как мы построим свою жизнь - будет это гормональный всплеск на год-два или глубокая привязанность до старости.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 5.11.2007, 01:46

Хотелось бы уточнить. Какую именно она играет у Вас роль, а то мне показалось что вы утверждаете что готовы женится на женщине как угодно уродливой?

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды

Странная логика, часть умных женщин очень прагматичны и их интересует ИХ КАРЬЕРА а не дом и материнские обязанности. УМ и то что вы упоминули вещи не линейно связанные

Добавлено через 3 минуты и 34 секунды

Не факт, да и не верно

Добавлено через 4 минуты и 15 секунд

Есть такие люди.  

Ага, наркоманы или алкоголики, например. 

  это как? Или ты сейчас зомби имеешь ввиду?


Они больше других в этом нуждаются, от того все и начинается. 

Достаточно чтобы человек был просто мне симпатичен.

Много ли есть женщин, которых не интересуют дети и семья, любимый человек? Остальных, в таком случае, никак не назовешь разумными.

Почемуже неверно. Ведь отношения в браке по расчету не строятся на чувствах, а значит такой союз браком даже назвать весьма сложно. Люди просто будут гулять направо и налево в поисках того, что не нашли в таком "браке". Но счастливым этот "брак" небудет.

Я считаю, начинается всё с того, что у человека есть выбор. 
В состоянии кайфа и эйфории им ненужна любовь, ибо само чувство эйфории её заменяет, а последствия и вытекающие  депрессии(если таковые вообще имеются) следствие конформизма нашего общества. Вопрос о нужде в любви встаёт тогда, когда человек хочет изменить свою жизнь, тогда ему нужен толчок, зачастую в виде какого-то эмоционального стресса, чтобы переломить себя. Этим толчком и может быть любовь. 

Вообще, читал мнения биофизиков и этимологов из РАН, многие соглашаются с тем, что любовь - суть наркотик. Во-первых, при виде объекта любви у человека вырабатываются амфетамины и он находится в состоянии лёгкого опьянения. Во-вторых было установлено, что кол-во выделяемых веществ со временем уменьшается, т.е. человек присыщаяется любовью и чтобы восполнить былую норму нужно увеличить дозу.  Но любовь всё-таки не героин и в итоге всё кончается тем, что выделение веществ сходит на нет и любовь переходит на новую стадию развития, где люди ценят друг в друге уже надёжность, постоянство, понимание etc. Так вот этот переломный момент как раз приходится на 4ый год жизни и, что интересно, на этом году совместной жизни наибольшее число пар заканчивают свои отношения.  Так вот первая стадия называется влюблённостью. 
Такая вот интересная точка зрения, мне понравилась  


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 5.11.2007, 13:47

W4FhLF говоря о любви нужно уточнять какую из имеешь ввиду. Я имел ввиду в общем смысле. Т.е. человек в среде где его все ненавидят, презирают врядли будет счастлив...

Потомучто гормонам по барабану в кого влюбляться. Выбирается минимально подходящая кандидатура. 

  Нее это тоже не влюбленность, это просто желание, когда нравиться минимально подходящая. 
  
  Эх все наши дамы запропостились. Обсуждение становиться каким-то кривым и необъективным...

Alexeis, ЕСЛИ БЫ ВЫБИРАЛАСЬ НЕ МИНИМАЛЬНО ПОДХОДЯЩАЯ, ТО БРАКИ БЫЛИ БЫ ПРОЧНЫМИ. Какие еще могут быть более важные критерии выбора?

Убила фраза 
Почему программисты? 
Это моя 280899898 -я профессия. И на выбор женщин (ЖЁН-пока написать не могу;)) не влияла! 
Выбрал первые 2 пункта 


Это сообщение отредактировал(а) Coocky - 5.11.2007, 14:14

  Ууу... чувствуется чисто мужская логика. Друг другу подходят разные люди и часто не подходят максимально подходящие. Нет критериев долгого брака.

Coocky, узко мыслите. Имелась ввиду не профессия программиста, а призвание программиста. А работать можно абсолютно где угодно. Хоть и туалеты мыть.

Добавлено через 1 минуту и 24 секунды

Критерий один, но его нужно правильно определить. Это взаимоуживаемость. А не взаимотерпение.

Что-то ты скромничаешь. Во -первых переломных моментов-7 
И это давно известно.Минимальный и первый -месяц 
Имено тогда заканчиваются период конфетно-цветочных отношений 
Еще недаром появилось понятие -"медовый месяц" 

Добавлено через 41 секунду

ПРИЗВАНИЕ?   
Это типа-МЕССИЯ? 

Добавлено через 1 минуту и 36 секунд
Т.е. получается -профессия определяет мое сознание ,а не наоборот? 

Совсем непонял. Ты незнаешь что такое призвание? 

Добавлено через 36 секунд
Это зависит от темперамента.