![]() |
|
Модераторы: marykone |
![]()
|
|
| sheva |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 20.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Есть три здания:
Админкорпус(там же серверная), два скалада паралельные между собой вместе с тем паралельны админкорпусу. Задача: организовать сеть для роботы на сервере (1с, файловый архив, почта интернет и т.д.) Растояние между серверной и складами около 50 метров, склады около 150х150 м каждый. Я подумал и решил от серверной протянуть оптоволокно к складам и запитать в конвертатор D-Link DMC-700SC с которого вывести гигабитную витую пару к коммутатору D-Link DGS-1005D с которого пустить два луча, опять же гигабитных, к маршрутизатору D-Link DIR-655 в каждый склад, на маршрутизатор докупить три антены D-Link ANT24-0700C, на клиентские машины решил ставить PCI-адаптер D-Link DWA-547. Собственно терь меня интересует ваше мнение по поводу даной сети.... Это сообщение отредактировал(а) sheva - 18.10.2007, 18:20 |
|||
|
||||
| Win3k |
|
|||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 15.11.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Почему всё именно на длинке? Общественное мнение и личный опыт хает его. Если строить сеть, то лучше выбрать надёжного производителя. Посмотри на NETGEAR. Они оптимальней в соотношение цена/качество.
http://www.netgear.net.ru/?WFi=80 |
|||
|
||||
| ZeeLax |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 4388 Регистрация: 20.8.2006 Где: Алма-Ата Репутация: 19 Всего: 88 |
Это не показатель. Даже не приблизительный. Сделайте замеры в существующей среде. Может вам и гигабит этот не упал никуда, разве что на будущее запас. А зачем радио на складах? Какое расстояние между складами? По производителю. Медиаконвертеры длинк отлично работают (по крайней мере 100-мегабитные, с гигабитом проблем тоже быть не должно). Насчёт радио - проблемы есть, но чем дальше, тем лучше становятся. Хотя, при больших нагрузках не будут справляться. -------------------- Utility is when you have one telephone, luxury is when you have two, opulence is when you have three — and paradise is when you have none. — Doug Larson |
|||
|
||||
| sheva |
|
||||||
|
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 3 Регистрация: 20.11.2006 Репутация: нет Всего: нет |
чесна гаваря тока там я нашол все сразу.... аналога у нетгара или нет или яплохо смотрел
Ну почему растояние от начальной точки до конечной свыше 200 метров. что ж еще как не гигабитку.
между ними растояние не большое, вся трабла внутри, там нужно мобильность рабочих мест и переносимость в любой момент. |
||||||
|
|||||||
| ZeeLax |
|
||||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 4388 Регистрация: 20.8.2006 Где: Алма-Ата Репутация: 19 Всего: 88 |
Не понял, причем тут расстояние? Оно, собственно, обратно пропорционально скорости, так что ваша фраза лишена логики.
Тогда можно не бросать два луча до складов. Бросить только один, склады соединить между собой. Раз нужна мобильность - то радио. Но железки стоит выбирать в зависимости от требуемой пропускной способности. -------------------- Utility is when you have one telephone, luxury is when you have two, opulence is when you have three — and paradise is when you have none. — Doug Larson |
||||
|
|||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Сетевые технологии | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |