Просматривал хелп по Си Билдеру и наткнулся на эту прагму. Возник вопрос зачем использовать её? Чем принципиально отличается:



от

вроде, функция тогда вызовется перед функцией main

Это я знаю.
А как это использовать можно?

Думаю, лучше не использовать вовсе .
До main, вроде как даже инициализация статических объектов не гарантируется . До main вообще жизни нету .

тут был бред 

Это сообщение отредактировал(а) Alek86 - 21.11.2007, 21:54

Если второй параметр задаёт приоритет инициализации, то таким образом можно задать что какая либо foo() будет вызвано до bar(), которая ожидает что foo() уже завершено. А вот если мы сделаем [code]struct FooCaller{ 
  FooCaller(){ 
    foo() ; 
  }
}fooCaller;[/b] в foo.cpp и аналогичный BarCaller в bar.cpp то совершенно не ясно какой из двух ctr'ов будет вызван раньше.

Правда я не уверен в том что второй параметр суть приоритет.

А зачем в C++ используют статические объекты, их же можно все в main засунуть   
Или пишешь ты библиотеку из 100 файлов и говоришь пользователю (в документации), что для нормальной работы этой библиотеки он должен вызвать в main вот эти 100 функций <здесь подставить список>   Или ты их сам вызываешь в файлах, где они описаны этой самой прагмой. Чуствуешь разницу?   

Мда уж... Зачем на С++ писать, можно же и на асемблере писать.

Статические объекты тем и хороши, что "сами по себе" сконструируются.

Такому писателю надо что-нибудь оторвать. Во всех вменяемых либах для этого создают одну функцию инициализации, которая уже в состоянии сама вызвать те 100, чтобы не тратить время использующего эту либу разработчика.

'Вменяемые' либы пишут в виде большого набора небольших независимых модулей, что бы при подключении из нее линковалось только то, что необходимо, а не вся либа в виде одного большого кирпича  Если все функции инициализации собрать в одну, то и получится тот самый кирпич :(
Так что все таки пишут 100 функций инициализации и обвертывают их в статические классы (если используется С++) или используют разные атрибуты и прагмы, типа startup.
За 100 функций инициализации, отданных пользователю, действительно надо отрывать все, что можно 

Угу, может ещё поведуешь нам, что это за статические классы такие? 

Статические экземпляры специально созданных классов в конструкторе которых вызываются те самые функции инициализации.

Это называется статическими объектами и, IIRC, кто-то высказывал следующее:

А тут вдруг оказывается, что во вменяемых либах их в main не засовывают(в которых его по сути и нет). Вот ты и ответил на свой же вопрос .

Хорошо, спасибо всем (киваю головой и делаю вид что всё понял).
Но ещё вопрос: почему этой прагмы нет в Вижуал Студии? Или там вместо неё startup-заменитель?

Это сообщение отредактировал(а) gamedeveloper - 22.11.2007, 20:17

Потому что набор прагм у всех компиляторов разный.

По сути, не совсем понятно, зачем эта прагма вообще нужна. Скорее всего она используется в исходниках самого компилятора... В общем тебе она не нужна, вот и забей на неё .