VPF::Зачем getListenerList() возвращает пары?

Dims

Дата 19.12.2007, 02:18 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1016
Регистрация: 21.11.2006

Репутация: 1
Всего: 11

Не пойму, зачем EventListenerList.getListenerList возвращает пары? Разве нельзя было бы пользоваться instance of?

AlexeyVorotnikov

Дата 19.12.2007, 11:22 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 658
Регистрация: 18.6.2007
Где: Москва

Репутация: 3
Всего: 18

Загадка сия великая есть smile

))

Ну вот сделали так сановцы. Я лично никогда его и не использую.

--------------------

RTFM!
Три источника и три составные части Java: The Java Language Specification, Java Platform API Specification, The Java Virtual Machine Specification

AntonSaburov

Дата 19.12.2007, 14:45 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Штурман

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5658
Регистрация: 2.7.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 10
Всего: 118

А если над кодом подумать ?

Первый параметр - это ссылка на класс, а второй - на объект.

Код


 // Notify all listeners that have registered interest for
 // notification on this event type.  The event instance 
 // is lazily created using the parameters passed into 
 // the fire method.

 protected void fireFooXXX() 
 {
     // Guaranteed to return a non-null array
     Object[] listeners = listenerList.getListenerList();
     // Process the listeners last to first, notifying
     // those that are interested in this event
     for (int i = listeners.length-2; i>=0; i-=2) {
         if (listeners[i]==FooListener.class) {
             // Lazily create the event:
             if (fooEvent == null)
                 fooEvent = new FooEvent(this);
             ((FooListener)listeners[i+1]).fooXXX(fooEvent);
         }
     }
 }

--------------------

Мои проекты для Винграда

AlexeyVorotnikov

Дата 19.12.2007, 14:58 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 658
Регистрация: 18.6.2007
Где: Москва

Репутация: 3
Всего: 18

Цитата(AntonSaburov @ 19.12.2007, 14:45

)

А если над кодом подумать ?

Первый параметр - это ссылка на класс, а второй - на объект.

И что?

IMHO, сваливать в одну кучу разные листенеры -- идея некрасивая.

--------------------

RTFM!
Три источника и три составные части Java: The Java Language Specification, Java Platform API Specification, The Java Virtual Machine Specification

Dims

Дата 19.12.2007, 19:59 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1016
Регистрация: 21.11.2006

Репутация: 1
Всего: 11

Цитата(AntonSaburov @ 19.12.2007, 14:45

)

Первый параметр - это ссылка на класс, а второй - на объект.

Зачем нужна ссылка на класс, если её можно как непосредственно получить, зная объект, так и сделать проверку с помощью instanceof?

В частности, если бы функция возвращала бы просто массив листенеров, то код из справки можно было бы написать яснее:

Код


protected void fireFooXXX() 
 {

   for( EventListener listener : listenerList.getListenerList() ) {
      if( listener instanceof FooListener ) {
         if (fooEvent == null)
                 fooEvent = new FooEvent(this);
             ((FooListener)listener.fooXXX(fooEvent);
      }
   }
}

Не так?

nornad

Дата 19.12.2007, 22:04 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1079
Регистрация: 16.2.2007
Где: в Караганде

Репутация: 6
Всего: 31

Цитата(Dims @ 19.12.2007, 22:59

)

и сделать проверку с помощью instanceof?

Если вдруг не в курсе, instanceof не всегда даёт желаемый результат. Вот пример:

Код


class A {}
class B extends A {}
class C {}
...
Object o = ...
if(o instanceof A) {
  // ok
} else if(o instanceof B) {
  // bad!
} else if(o instanceof C) {
  // ok
}

Поставь вместо комментариев вывод в консоль и подай на "вход" поочерёдно объекты всех трёх классов.

Добавлено через 2 минуты и 12 секунд
Кроме того, листенеров у тебя может быть тьма тьмущая с различными вариантами наследования и перебирать всё инстансофами не только не смешно, но и опасно (поставишь инстансоф на свой класс листенера, потом кто-то его унаследует, а обработать по-своему не сможет).

--------------------

Три достоинства программиста: Леность, Нетерпение и Гордость
Ларри Уолл

Dims

Дата 21.12.2007, 09:48 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1016
Регистрация: 21.11.2006

Репутация: 1
Всего: 11

Хорошо, вместо

Код


if( listener instanceof FooListener ) {

напишем

Код


if( listener.getClass() == FooListener.class ) {

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: GUI и Java FX приложения \| Следующая тема »