РНР - это в первую очередь веб интерпретатор. Спорить не буду, так как не вижу смысла в этом. Самое главное, что ты понял смысл!!!

Хм, помнится топикстартер доказвал обратное, и даже обозвал свой язык Д(ушевный)   
Кстати, весьма интересная тема насчёт удобства и понятности, например, мне как человеку привыкшему к англоязычным ЯП, понятнее(привычнее)  вариант Консоль.ПрочитатьСтроку так как это как раз, как ты выразился, тупой перевод англоязычного варианта Console.ReadLine, а вот тебе, как человеку не программирующему на английском, чем данный вариант удобнее/понятнее, чем вариант Консоль.ПрочтиСтроку, который как раз является осмысленным переводом?

Консоль.ПрочтиСтроку - глупо и неудобно, чем Консоль.ПрочитатьСтроку. Вот и все. Главное чтобы было удобно и понятно. А от  Консоль.ПрочтиСтроку - волосы дыбом на голове становятся, точно так же как и от Глагола. Вообщем есть такой LoL язык, в инете можете посмотреть, так как вы пишете на инглише, думаю вам будет интересно!!!

Добавлено через 3 минуты и 34 секунды

Ну Душевный, если переведен на русский правильно. Вот Глагол, реально не душевный(халява), Delavar - ну более менее, но так тож средненько(халява), Феникс - хорошо (коммерческий), 1C - средненько - плох тем, что сокращен плохо(коммерческий).

Насчёт ht-препроцессора я как раз не понял, зачем он нужен(ещё один), если ты нам тут уже какой-то Феникс демонстрировал? И позиционировал его как конкурента php&perl
Или никакого феникса не существует, а то была очередная бесполезная болтовня?

Феникс - это коммерческая разработка и она никогда не будет доступна всем пользователям Рунета. 

И никак не обосновав это утверждение, ты частично встаёшь на позицию "Программировать на русском - глупо и неудобно", ведь люди все разные, и если в английском ввиду его скудности многое записывается весьма кратко и однозначно, то в нашем великом и могучем настолько много словоформ, что к единому консенсусу насчёт синтаксиса прийти не представляется возможным, потому что какую бы форму записи мы не выбрали всегда найдётся ощутимый процент людей, которые скажут, что данная форма записи - глупа и неудобна... Диалектический парадокс ясен?

Добавлено @ 00:59
Ни хрена себе заявление, знаешь С++, Delphi, C#, Java и многие другие тоже являются коммерческими разработками, причём иностранными, несмотря на это они доступны всем пользователям Рунета. А коммерческая разработка по принципу "собака на сене" обречена и априори вызывает лишь отвращение!

Добавлено @ 01:00
А где ссылка? Из созвучных я знаю только про язык LOLA... 

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 17.1.2008, 01:01

Неааа, ты не прав - я не встаю на эту позицию. Я встаю на позицию, когда осуществляют тупой перевод, как в Глагол, так тебе будет понятней.

Добавлено через 4 минуты и 8 секунд

Разрабатывалась не пользователей Рунета,а разрабатывалась для определенных нужд. Кстати пираты первые узнали, непонятно как, но узнали, что есть такой интерпретатор, который работает на все 100. Сейчас это уже не секрет, что есть такой зверь. 

Тупой перевод - это надо понимать дословный, правильно? 
Тогда таким переводом является Консоль.ЧитатьСтрока

Дело в том, что в коммерческой среде есть все, но в открытой почти ничего. Наши программисты хотят много денег, сразу и сейчас, да еще свой кабинет с видом на Кремль. Только так не бывает, сначала хоть немного нуно потрудиться - с открытым софтом еще дальше, сначала работающая программа, не важно что это за программа - а только потом финансирование + идеи всего интернета. Вот поэтому программеры выбирают самый легкий способ - не делать открытый софт,а пойти к кому-нибудь на работу, в чистый и убранный кабинет, да еще бабок чтобы побольше было.

Прикинь, такая же фигня с С++, Pascal, etc. Если в Фениксе есть хоть что-то стоящее, то он станет достоянием общенственности, если нет, то и нафиг не надо...

Ну вообщем правильно, именно так. А так именно и переводят, поэтому такой перевод вызывает отвращение, но не при нормальном переводе.

Добавлено через 1 минуту и 40 секунд

Да фиг знает, пираты изобретательны - может быть и упрут )) Как не защищай, все равно лазейку найдут.

Добавлено через 10 минут и 6 секунд

Помойму вот это http://lolcode.com/

А это сам интепретатор LOL, написан на Perl 
http://drago.cc/lol/

Ты всё-таки не понял вышеуказанного диалектического парадокса, всё дело в том что нормальных вариантов переводов десятки, если не сотни, однако для каждого конкретного человека нормальным, будет лишь тот, который ближе ему по восприятию... Таким образом люди, подобные тебе, всё же встают на сторону "Программировать на русском - глупо и неудобно", однако они встают на неё неосознанно и не целиком, что гораздо хуже! Ведь во всяких голосованиях и обсуждениях на эту тему вы будете выступать за создание русского ЯП, однако как только он будет реализован, 90% таких как ты скажут, а что это вы нам за х.й.ю реализовали, мы вообще по другому хотели и в итоге они не будут реально программировать на языке, который создавался по их же инициативе... Вот это реально ужасно, поэтому мой тебе совет: выучи ты этот убогий технический английский и не парься, а то у тебя будет постоянный перманентный стресс... 
А я тебе даже подскажу языки с англоязычным синтаксисом, в которых можно идентификаторы(имена переменных, функций и т.д.) задавать на русском  

ТОЛЬКО РУССКИЙ ЯП - ОДНОЗНАЧНО!!!!
На 1С работают??? Работают. Сначала матерились, потом притихли 

Добавлено через 6 минут и 47 секунд
Ладно, хорошо! Если тебе не втягость - ты можешь написать простенький веб интерпретатор, сделать exe для винды и cgi для Linux и FreeBSD? Я докажу тебе, что ты не прав!!!

Добавлено через 7 минут и 11 секунд
Ладно, хорошо! Если тебе не втягость - ты можешь написать простенький веб интерпретатор, сделать exe для винды и cgi для Linux и FreeBSD? Я докажу тебе, что ты не прав!!! 

Такое чувство, будто 87.342592% цифр в этом утверждении взяты с потолка.

Закрытое негосударственное голосование - это когда голосуют Шандыбин, Зюганов, Жириновский, Зубков? Очень объективно, вот кто прекрасно знает истинное положение вещей в программировании. Если считаешь, что я ошибаюсь - приводи реальную статистику: кто и когда провёл голосование, какой срез людей по количеству/возрасту/социальной/профессиональной/половой принадлежности.


Мне показалось, или тут в самом деле написано слово переведён?