archimed7592, были такие мысли, но объединение данных и функции - это как раз следование концепции ООП
в техническом плане компу по большей части пофиг находятся они рядом или нет, то есть в техническом плане революции не было

идея про то, что функции обработки данных были помещены в один контекст с этими данными, те были убраны из глобального контекста - тоже как бы не совсем техническая часть, а опять же часть концепции

Возможно, что для этой женщины(та что на аське сидит) - это было технической революцией .

archimed7592, мне кажется ситуация как в детском саду, когда вопросы местами поменяли

еще можно сказать, для повторного использования программного кода.

Я не знаю про эту, но в основном эти девушки, как боты, они задают вопрос и ответ должен быть в точности как у них написано в ответе,  до символов препинания.

georain, да, когда я устраивался на работу , девушка из кадров перепутала буквы и долго пыталась узнать у меня не владею ли я программой с каки-то левым названием, причем все попытки поправить ее не увенчались успехом, в итоге я честно сознался, что такой проги не знаю.
Потом перезванивали оттуда, типа звали на собеседование, но я побоялся ... ну нафиг такие конторы.

Я так понимаю, это все кровью и потом выработалось.

Любили программисты использовать в программе глобальные переменные, устали от этого и поняли, что инкапсуляция это хорошо.

Наплодили программисты кучу функций с названиями cube_draw, line_draw, circle_draw... замучились и поняли, что полиморфизм и наследование это здорово.

Вот приблизительно так.

Следует различать программирование, мышление и реализацию.
Что все это значит ?

Мышление - это как тебе надо подумать, чтобы до думаться до решения задачи
Программирование - из мыслей и идей в процессе мышления ты пишешь код в синтаксисе того языка, средство разработки которое ты используешь
Реализация - это результат построения исполнимого файла при подаче на вход исходных кодов и других необходимых файлов проекта, к примеру файлы с ресурсами.

Для процессора, код не особо изменился. Даже не смотря на то что появились таблицы на методы, таблицы с интерфейсами и другие вещи, все это уже было, только раньше человек это в ручную писал для каких-либо  нужд. Рекомендую почитать в 3-х томнике Кнута, там отчетливо все это прослеживается!
Поменялось всего-лишь наше мышление! Мы поняли,что мы думаем объектами, а не структурно. Пример:
"Сынок дай шкафу стакан воды, а то он пить хочет". а в ответ "Почему ? Шкафы же пить не умеют!" . Спросите себя почему это шкаф не умеет пить? Глупо говорить, что не умеет, а может все таки умеет? Ответ прост: в голове у любого здраво мыслящего человека есть концепция шкафа и в нее не входит, что он умеет пить!!!

Вот и пришел человек к мысли, хорошо, пусть дядя Вася напишет Базу Данных(TDataBaseManager), а я напишу клиента(т.е. АРМ). Это естественное разделение труда, но человек не сразу к этому пришел. Но все таки, чисто технически, как было, так и осталось! Компиллеры, просто включили в себя инструкции class, virtual и некоторые другие. Но все осталось в том же виде, Ваш процессор вообще не поймет разницы меж ООП и структурным методом написания программы. Потому что для него все подано практически в одинаковом виде!

Не техническое поменялось, а поменялось мышление программистов!