вот он точно полный  бред несет,   по его идиологии,  выпил  пива иди в  морг.
Правда есть у него но не вся!

Он не "бред несёт". Просто преподносит материал Углова в форме, понятной большинству. 

Ну когда он говорит, что в мозгу происходит процесс гниения, это однозначный перегиб.

Samotnik
Сейчас по телевизору столько безполезных "перегибов" о которых почему-то никто не задумывается, а точка зрения Жданова несет хоть что-то для молодежи. 

 
Это ведь не цель его лекции, он не читает ее будущим врачам, как говориться "зри в корень".

И мне интересно почему эти лекции не пропускают в теле-эфир, чтобы не нарушать моногамию ?

Во-первых, цифры явно бредовые.
Во-вторых, не указано, какого типа клетки в каком количестве или хотя бы процентном соотношении гибнут. А без этого уточнения указанная цифра не стОит и выеденного яйца.

PS. Как видите, заказные шоу бывают не только за алкоголь, но и против него. Просто вранье и подтасовки чуть менее очевидны. Даже не все профессионалы анализируют заказы "против" так же тщательно, как заведомые заказы "за". Срабатывает стереотип "хорошего" поведения, что ли?


Вот-вот... и правильно, потому что будущие врачи сразу бы назвали его брехуном и идиотом. Но нынешний врач, отвечающий за подготовку новых кадров и понимающий суть процесса, его с этим материалом к студентам не подпустит.

Какие есть.

На всех алкоголь действует по разному. Кто-то бешенный становится, другой засыпает, третий на подвиги рвётся. Алкоголь влияет на разные клетки головного мозга. Цифры для ориентира. но не это важно на самом деле, а то, что клетки гибнут. Сколько именно тысяч, какие именно - это уже уже не так важно.



Его лекции построены по материалам работы академика Углова (хирурга с 74 летним стажим), в чьей компетентности не многие врачи усомнятся. А то, что Жданов рассказывает так, как понимает сам - ну это наверное ему легче так обьяснить. Хотя он и кандидат наук по оптике и мог наеврняка более "научно" обьяснить, но не факт, что бы народ хоть чего нибудь вынес из научной лекции.

В любом случае именно поэтому я Жданова не хотел упоминать в самом первом посте. 

Очень важно. Подавляющее большинство клеток головного мозга выполняет структурную функцию, из оставщихся опять-таки подавляющее большинство - тупые курьеры сигналов.


"... ходит тут один с козлиным пергаментом, пишет..." (с) Булгаков
Вот от таких популизаторов и есть вред один. Лучше бы Перельмановскую "Занимательную физику" пересказывал - ан нет, понесло его туда, где он мало чего понимает.


В компетентности Углова в области хирургии - конечно никто не усомнится. Что до нейрофизиологии - он скорее сам себя в этой области назовет "знакомым с предметом" - и будет прав.
А вот в то, что оптик Жданов способен разобраться в трудах академика Углова, я поверю в последнюю очередь.

Ты же понимаешь, что там раз на раз не приходится. Какие "под руку" подвернутся, те и уничтожаются. Мне например и те и те нужны 


Он много работал над алкогольной проблемой. В частности обследовал мозг "умеренно пьющих". http://www.optimalist.org/index.php?option...Itemid=88888939






Куча народа перестала пить именно потому что слушала именно эти лекции Жданова. Значит подействовало, значит не "лучше бы физику пересказывал".

Akina, не знаю какие клетки уничтожаются но в меня вполне хатило что рушатся краткосрочные связи. То есть например я сейчас хожу на вождение. Буду вечером отмечать оконачине рабочего дня бутылочкой пива - и половина обучения на смарку.

почему  же ?
Ты считаеш, что после выпитой бутылки пива,  ты забудеш  то, что учил сегодня ?
Это не так.  Проверенно !!!   

  А больше никакого отмечания события ты себе представить не можешь?

Забудешь болшую часть. Кроме того продуктивность работы мозга упадёт и восстановится только в течении недели.

А те, кто постоянно пьют этого практически никогда не замечают. просто думают, что у них такая эффективность работы мозга и есть нормальная.

Экстремально выражено это, когда пьяница "не помнит, что вчера было".

Само собой целиком не забуду, но навык, половина обретенного навыка потеряется.  Как правильно Сергей отметил - эффективность далеко не та.


При чем тут это?

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 14.4.2008, 17:31

ну наверное всё таки алкоголь не убивает клетки, а нарушает процесс воспроизводства и взаимодействия. 

не...   то что убивает, это однозначно   так.
только не в таком обьема, как описал  тов.  Жданов