Если ты пропустил в этой теме несколькими постами выше

smartov, хорошо, понятно. А вот мой вопрос по поводу отличий Eclipse и Zend Studio for Eclipse?
Я не работал с Eclipse, только с Zend. Большинство людей, которые работали с Eclipse, говорят, что Zend не дал ничего нового.

Это сообщение отредактировал(а) flashaa - 8.4.2008, 14:26

Почему "как бы", она что отображает не в соответствии с движками браузера? Я конечно детально не разбирался, но с первого взгляда все правильно. К тому же, вроде бы, можно добавить превью с любых браузеров.
Далее мне понравилось:

•  Intellisense достаточно удобный, особено для JS. Для JS я пока-что лучше не встречал.
•  Все функции(теги, стили, etc) задокументированы, не только функции ядра, но и функции популярных JS либ. Причем для них справа отображаются значки FF и IE, если та или иная функция(атрибут и пр.) поддерживается в соответствующем браузере. А в описании уже перечислены все поддерживаемые популярные браузеры и версии начиная с которых поддерживается данная функция.
•  Internal JS дебагер (правда я с ним тоже еще не до конца разобрался). Для отладки из внешних браузеров (в частности в FF) использует Firebug.
•  Eclipse based, со всеми вытекающими возможностями. Вопрос, как в Eclips добавить Zend и Aptana-у, все еще в силе.
•  Jaxer - сервер. Понимаю, что он еще достаточно сырой и не популярный, но возможность прозрачно выполнять JS на сервере (причем в отличии от ASP.NET, он может выполняется на любой платформе и с использованием любых языков и технологий) очень заманчива. А конструкции вроде:
  

  Код

  <script runat="both"> // ... </script>

  
  наводят на очень интересные мысли по реализации...

Zend Studio Neon - это бывшее кодовое название Zend Studio for Eclipse. Последние упоминания о Neon-е были во второй бета-версии, сейчас Zend вообще ничего не выдает по запросу Neon. Т.ч скорее всего у вас просто старая бета версия Zend Studio for Eclipse. Я же сравнивал Zend Studio 5.5 Enterprice Edition c Zend Studio for Eclipse 6.0

Добавлено @ 15:18

Вы имеете ввиду PDT и Zend Studio for Eclipse ?

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 8.4.2008, 15:23

flashaa, 
http://www.zend.com/en/products/studio/compare

Спасибо за инфо, ознакомлюсь чуть позже, пока нет времени читать. В вопросе сравнения я имел в виду "Zend" и "Eclipse" , а какие реально продукты под этими слова стоят я не знаю. Предполагаю, что под Eclipse имеется в виду НЕ Zend-овский продукт. 
Просто когда я ставил людям Zend Studio For Eclipse, они сказали, что "все это есть в простом Eclipse", вот мне и стало интересно, что такое простой Eclipse и чем он реально отличается от Zend'овских продуктов.

Это сообщение отредактировал(а) flashaa - 9.4.2008, 16:12

flashaa, 
Ну собственно по моей ссылке это самое сравнение и произведено. Под "простым eclipse" подразумевается PDT.

Спасибо большое, SamDark, sTa1kEr. 

а я вот под виндой использую прикольный малюсенький редактор Notepad2 http://www.notepad2.com/ и он мне очень нравится, а под nix системами я использую vim и оно меня абсолютно устраивает

admhome, ты можешь пользовать vim  и под виндой.
Только не понимаю я тех - кому нравится заниматься конструированием среды, вместо ее использования

Почему бы не использовать vim и под виндой? Он там очень неплохо живет, я его к примеру поставил редактором по дефолту для FAR-а - очень удобно.

Добавлено @ 13:03

Не "вместо", а "совместно" с ее использованием. Это очень удобно, можно сделать все для удобства разработки. К примеру, хочешь настроилть в vim-e intellisense так, что бы он автодополнял код по своему хитрому алгоритму, запускал скрипт по hotkey-у, проверял синтаксис перед сохранением, прикрутить свой хитрый дебагер - пожалуйста, одним движением руки.  Это практически неограниченные возможности настройки. Плюс он консольный, а значит ssh + screen и можешь вести разработку из любой точки земного шара, с любого компа без предварительной установки или настройки и без потери функционала и удобства разработки. Даже не выходя из vim-а 

Это сообщение отредактировал(а) sTa1kEr - 15.4.2008, 13:04

sTa1kEr, 
Это тема не религиозных войн 
Давай сойдемся на том, что среда разработки - это дело вкуса.

Лично я - люблю пользоваться сервисом, а не заниматься его организацией. Несмотря на свои безграничные возможности в этом направлении 

моё мнение - 
плох тот программист который пользуется одним редактором, говорит что он зе бест,
при этом не пытается даже приучится к чему-то другому и что самое ужасное - не хочет учить весь функцианал своего любимого редактора в котором он работает,
лично для себя можно выбрать плюсы и минусы разных редакторов и определится что для тебя важно:
глючность или  стабильность 
скажу их свего опыта ...

!! PSP пад стабилен как зверь !
  C Zendom я поработал день, он у меня подвис и я его послал мягко говоря, для меня стабильность оказалась выше всего
 FAR и COLORER - нет отмены и повтора набраного текста ..

если есть у вас опровержения и защита насчёт FAR и  Zend   я послушаю...

masp,   
Все опровержения в религиозные войны.

P.S. даю гарантию, что ты и половины функций Notepad  не знаешь

И в мыслях не было начинать holywar. Я всего-лишь ответил почему именно мне нравится "заниматься конструированием среды"  


Совершенно согласен, кто-то жить не может без красивого и задумчивого Zend-а, кто-то считает мышку подставкой для пива, а кто-то не может успокоится пока не перепробует все существующие в мире IDE  Кстати, я отношусь скорее к последним.


Что такое PSP?

Добавлено через 2 минуты и 54 секунды
Понял, вы имеете ввиду PSPad? Не заметил ссылку.

Добавлено через 11 минут и 27 секунд

Zend любит виснуть при нехватке памяти (он очень прожорлив к памяти). На рабочей машине с предостаточным количеством памяти он у меня ни разу не вис и не вылетал. Хотя согласен, что по стабильности Zend явно проигрывает.


С каких это пор? Отмена и повтор набранного текста есть даже в стандартном FAR-овском редакторе без всяких плагинов. И потом можно всегда заменить простой встроенный редактор vim-ом.

Судя по всему PSPad

Zend - задумчивый, это факт, впрочем после VS меня все потомки Eclipse в этом плане убивают. Ну нет у меня 10ти лет непрерывного стажа кодинга. Пишу активно только последние полгода. Поэтому 90% расширенной функциональности просто не использую.

До Zend'a пользовался 

• PHP Expert Editor(маленький, шустрый, all included - для небольших проектов - самое то, до сих пор активно пользуюсь для всяких тестов, прогонов и т.д.)
• PHP WebStudio (эта зараза благополучно умудрилась грохнуть полпроекта - в чем причина разбираться не стал)
• VS.PHP (были какие-то сложности с лицензией, разбираться было некогда, надо было писать)
• Eclipse PDT (сидел почти 4 месяца), неплох и шустрее ZS, но надо много ковыряться и настраивать, а времени не было 
• Aptana - ветка Eclipse, но для JS - не так у меня его много, чтобы с не был резон разбираться, пока ждет своего времени.

Этими пользовался крайне недолго.

• Notepad++
• PSPad,
• gVIM
• PHP Designer 2007

Для мелких проектов - вещи удобные, но функционалом обрастают постепенно по мере настройки.
Лично я не любитель конструкторов "сделай сам. Отдельно стоит PHP Designer 2007, в котором просто не успел разобраться.

Zend выбрал исключительно из-за его intellisense + refactoring + навигация по проекту (7000+ файлов включая legacy код с библиотеками - это застрелиться)
его Debug - до сих пор в полном объеме не пользуюсь, хватает в большинстве случаев var_dump();
работа с БД - неплохо, но моя основная БД на текущий момент FireBird - и тут рядом с IBExpert  никто не стоял.
FTP - FAR
SSH - putty
SVN - Tortoise
дебаг JS - FireBug для FF & VS для IE
разметка и мелочи - IEDevToolbar

вот собственно и весь невеликий инструментарий.

Сейчас появилось время и достал ZS 6.0, за исключением скорости которого - всем доволен  а функционал будет учиться постепенно.