Я только - только перешёл на C#, по долгу службы и по этому за такой вопрос прошу не пинать: если я пишу под framework 2.0, то, соответственно, у человека, который будет юзать то что я написал тоже должен стоять второй фреймворк? Ну или по крайней мере не ниже. Так? А есть какая-то возможность скомпилить тулзу так, чтобы framework не был необходим?

Добавлено через 17 секунд
Хотя глупый вопрос, это ведь среда исполнения по-сути.

Должен быть фреймворк не ниже 2.0 В большинстве случаев будет работать без проблем, хотя есть  вероятность, что поведение программы изменится, если используются "фичи" отличающиеся в разных версиях фреймворка. Надо читать документацию об этом.
Кстати читал, что есть программы которые переводят msil код в машинный (после чего фреймворк не нужен). Но сам я никогда их не использовал

Только они по размеру сопоставимы с самом фреймворком выходят.   



Нужно сделать инсталлятор, который при отсутствии на компе фреймворка сам его поставил, а затем уже твою программу. Инсталлятор делается в той же Visual Studio.

Они просто приставляют к выходному пакету фреймворк, так что не нужна его регистрация в системе (к примеру не нужны права админа для того чтобы запустить такую сборку). Поэтому размер такой большой. Была у меня утилита, которая кажись умела компилить из мсила в машинный код - но я не уверен, у меня так это и не вышло. За то она с успехом давала на выходе приложение вместе с фреймворком, которое запускалось на любой машине с виндой и без админ-прав. Конечно же весило оно больше 30 мб

На сколько я знаю ХР по-умолчанию идет с фреймворком (скорее всего 1.1), а виста уж подавно.
т.е. ситуация отсутствия фреймворка возможна чисто теоретически  
хотя конечно не факт, что будет установлена нужная версия (особенно, если писать под 3.0, 3.5)

vponomarov, AFAIK, ни Виста, ни XP .NET Framework на борту не имеют. С Вистой (.6000 или .6001) идёт лишь несколько сборок внутреннего пользования. А тему по-моему уже пора прилепить на видном месте - сколько я здесь бываю, подобный вопрос возникает не реже, чем раз в 2 месяца.

Win XP SP2 включает в себя 2.0
Vista и Win 2008 включает в себя 3.0 (не 3.5)
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework

З.Ы. Где-то слышал что, Виста без фв 3.0 функционировать не может (ядро которое визуализирует WPF, встроенно в 3.0 фв и визуализирует саму висту)

Внизу есть ссылки на похожие темы.

Неа.





Да.

В Википедии сказано что 2.0 идет вместе с 2003 R2, при этом по-умолчанию не устанавл. 
Моя домашняя инсталка ХР SP2 тоже почему-то включает 2.0 фв, хотя это никакая не кастом сборка инстала винды.

По умолчанию ставится там 1.1.

В XP SP2 2.0 не должен входить - AFAIK он вышел позже  Просто сборочка видать такая 

Да что вы спорите. Вот выйдет 4-й фреймворк - всё равно придётся скачивать и ставить.   
(WinAPI нашё всё!)

Напоминаю, что вики не может считаться аргументом, ибо заполнеяет её все, кому не лень.

Всем спасибо, Solved