Есть Класс1 в нем производятся предварительные вычисления и заполняются 5 массивов с параметрами. (Массивы заполняются именно в этом классе).

Эти 5 массивов активно используются в Классе2.

Так вот вопрос, как наиболее правильно с точки зрения стиля программирования и оптимально передать эти массивы в Класс2?

Можно, конечно объявить их в классе2 как public, но это наверное не есть гуд, т.к. плохой стиль программирования.
Создать свойства тоже конечно можно, но в случае массивов я не знаю, правильно ли это?

Читал про индексаторы... Я понял как сделать 1 индексатор в классе, а как их сделать 5 шт?

Подскажите пожалуйста.

Все зависит от задачи, и как массивы используются. Вообще частая ошибка, это излишнее деление кода на классы. Делить конечно надо, но разумно. Просто у меня возникло такое замечание из-за того, что массивы заполняются в одном классе, а используются в другом. Как то смущает меня немного это... Зотя может для решения твоей задачи именно так и нужно... 

Ок, по сути вопроса...

А почему нет? Нет ничего плохого в том, что свойство будет иметь тип массив строк, например. Это абсолютно нормально.


Если допустимо в твоей задаче (я не знаю логики взаимодействия между классами в твоей задаче), то можно в Класс2 передавать ссылку на Класс1.

Если не допустимо, то, возможно, тебе будет удобнее вынести эти пять массивов в отдельный класс и использовать его в Класс1 и в Класс2. Это даст большую гибкость в будущем расширении взаимодействия между Класс1 и Класс2.

Еще раз повотрюсь, "красивое" решение зависит от конкретной задачи в целом.

Добавлено через 2 минуты и 22 секунды

5-ть не сделаешь никак. Только одно разумеется.

Спасибо, -Mikle-!

Массивы заполняются в Классе1, т.к. это класс - форма приложения. А в Классе2 содержатся общие для всей программы поля и методы.

Насчет свойств:

И в Классе1 и в Классе2 надо создавать



В Классе2 надо создать свойство:
public static Array1
{
  set { array1 = value; }
}

В Классе1 после заполнения массива:



Меня просто смущает, что так много кода...

ясно теперь.

Кода не много. Вот так будет нормально:



а в форме писать: