ну не всё может вырабатывать организм. почему это он вырабатывает столько алкоголя сколько ему нужно? может наличие дополнительных 0,5 промиле благотворно действуют (не в смысле гибели клеток г.мозга, а в смысле стимулирования таланта и т.п.). понятное дело он наносит определённый удар, но возможно определённая доза приносит больше пользы, чем вреда (знаю, я опять завожу старую песню)

вот к примеру. если сравнить прогулки на свежем воздухе и сидение перед компьютером, что вреднее? ясно же что программист - профессия довольно опасная. если засидишься так на несколько лет можно получить сильнейшую миопию на глаза, скалеоз на позвоночник, атрофирование мышц, ожирение от отсутствие нагрузки и язва на желудок из-за постоянного употребления чипсов (слышал, сам не ем), плюс гипертония от перегрузки мозгов
но ведь кто-то должен делать эту работу, потому как общество в целом выигрывает. отсюда появляются методики допустимой работы

таким образом проводим параллель и сводим к тому, что определённым группа людей алкоголь может быть полезен в определённых дозах. аппелирую к сердечникам и красному вину

Если организму чего-то не хватает, он сигнализирует это в виде болезни. На природном уровне у организма просто меняются восприятия. Подсознательно хочется того, что вылечит. Например рвота при отравление, дрожание при замерзании, чеснок, мёд с тёплым молоком, малиновое варенье при простуде. Кошки вдруг бегут кушать травку итд. В наше же время человек идёт к врачу, тот ставит диагноз и прописывает лечение.



Ну если чуствуешь недомогание от отсутствия алкоголя - надо к врачу сходить. Он уже дозу может и назначить предварительно анализы проведя. (Я уже говорил, что ни одно лекарство "по вкусу" не прописывается).
А спирт в вине не помогает сердечникам. Помогают ферменты, которые точно так же имеются и в виноградном соке (очень полезном кстати). Сам этиловый спирт - избыточная составная.

С принятием спиртного у человека подавляется функция естественной выработки алкоголя, у сильно пьющих она вообще атрофируется. Ну и врождённые дефекты конечно случаются и приобретённые косвенным способом (ранения, неудавшиеся операции). Тогда алкоголя организму может действительно не хватать.

Т.е отвечая на твой вопрос в двух словах. Если к алкоголю не тянет, и болезней никаких нет, то организм его достаточно вырабатывает.

sergejzr, последний пост странный. Много логических дыр.
К витаминам тоже не тянет. Очень редко когда человек знает что ему надо есть и когда, потому что изнутри "хочется". 

Я не оратор  Но потихоньку постараюсь отшлифовать мысль.


Это из за того, что организм одурачен современной жизнью - вкусовыми добавками, консервантами итд. Человек знает о недостаче редко, но организм-то естественно чувствует недостачу витаминов и развивается болезнь.  Поэтому я и пишу, что современный человек идёт к врачу. Витаминная недостаточность существует и лечится принятием витаминов (опять же в дозе, определяемой врачом). Алкогольная недостаточность... Хмммм ... не слышал про такое... 


Ещё одно отличие алкоголя от лекарства - лекарства не хочется здоровому человеку. Т.е при болезни пьёшь молоко с мёдом с удовольствием, но выздровеешь и от него воротит. С алкоголем не так. Его хочется, потому что зависимость есть (начиная с социальной, заканчивая физической) и охота не пропадает, если его примешь.

Доказать это нельзя, поэтому утверждать это неверно. Я бы не оперировал недоказуемыми или скользкими аргументами. А то больше смахивает на религию чем науку.


Мне нравится всегда.


О! Другое дело! Согласен на все 100. Явным признаком недостачи чего-то в организме является его [организма] болезненное состояние. Т.к. при отсутствии притока алкоголя снаружи болезни не развивается - никакой недостачи алкоголя в организме нет.

а мне никогда не нравится



 откуда ты знаешь что не в болезненном состоянии.
я не говорю о случае, когда из-за нехватки витамина С появляется цинга, а скажем кальция - постепенное выпадение зубов (они конечно всё равно когда-нибудь закончатся, но при употреблении кальция существенно позже)

Ну давайте не будем на темы "а откуда мы знаем что мы все не в матрице", а?

1) Нету слабости и апатии, физ. нагрузки переношу хорошо, мозг работает в обычном режиме, внешних признаков болезни нет - вывод: болезни НЕТ.
ну и конечно
2) Если бы была болезнь, она была бы описана в медицине за более чем 2500-летнюю практику медицины, и не знаю сколько тысяч летнюю алкоголя.

smartov, а я отнюдь не про матрицу,

как ты чувствуешь нехватку кальция в организме?

bars80080, ломкие волосы. ногти облазят, трескаются, хрупкие.

Добавлено @ 15:38
bars80080, ты проигнорировал второй пункт. Даже если ты найдешь то, что сложно определить (хотя еще попробуй найди), и то - это будет сложно определить сразу, рано или поздно оно все равно обнаружит внешние факторы. Так вот если даже вдруг и найдешь, то оно все равно будет описано в учебниках медицины. Но ни один учебник медицины не содержит знаний о существовании болезней, вызванных алкогольной недостаточностью (хорошо хоть не героиновой, чо уж там)

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 8.7.2008, 15:40

тема получилась бестолковая   повторяется с другими

второй пункт, я просто не опнял что он доказывает или опровергает

трескает человек яичную скорлупу или нет зубы в итоге всё равно вываливаются и за 2500 летнюю историю провести какую-то чёткую экспертизу довольно проблематично. пришёл лекарь, видит старика с крепкими зубами - спрашивает, что, мол, ешь? да хлеб чёртсвый, милок, барыня больше не дозволяет - делать здесь вывод, что диета чёрствым хлебом - залог крепких зубов?
тем не менее, кальций полезен

идём к алкоголю. вот если бы мне привели нормальную статистику, что вот люди живущие в провинции альпосименде постоянно едят выращиваемый ими виноград и потому у них меньше сердечников, я б тогда согласился с Сергеем, а так есть только статистика о людях, потребляющих за обед один бокал красного вина, и положительная статистика (приводили по телеку, так что ссылку привести не могу)

Добавлено @ 16:26

Он доказывает отсутствие зарегистрированного факта развития болезней на фоне недостаточности алкоголя. Ты сразу скажи сколько раз надо еще написать?

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 8.7.2008, 16:27

bars80080, полюбому, нехватку алкоголя в организме (она бывает у алкоголиков, которых естественная выработка атрофируется) через употребление спиртного не компенсируешь (и уж тем более не вылечишь). Организм его мизерными дозами вырабатывает. Каплю на обед. Употребление спиртного в качестве напитка здесь абсолютно бессмысленно. 

bars80080, 
Может как-то полнее надо?

За последние 100 лет человек научился диагностировать всевозможные недостаточности: инсулина, витаминов, красных кровяных телец, микроэлементов, макроэлементов итд итп.

Но тем не менее ты хочешь убедить, что 
/*абстрагируемся*/
если не доказано, что у человека не может быть болезни от ураново-радиевой недостаточности, то эта болезнь может быть.
/* деабстрагируемся */
если не доказано, что у человека не может быть болезни от ураново-радиевойалкогольной недостаточности, то эта болезнь может быть

Теперь, пожалуйста, подумай ЧТО ты пытаешься доказать. Ты пытаешься, впоперёк здравому смыслу и опыту исследований, который утверждает, что алкоголь, в количествах, больших чем (производимый организмом+20 гр в сутки), вредит организму, доказать что не доказано, что он еще и не приносит пользы. 
Тебе говорят что общая сумма минус 100, а ты говоришь, что там есть плюс десять.
Да не вопрос. -110 + 10 = -100. Там есть +10, я готов с этим согласиться. Но общая сумма -100, как ни крути.

Что до сердечников, то вино им, примерно как химиотерапия.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 8.7.2008, 16:36