Решил вот освоиться в сях для общего развития. До этого имел дело с Delphi и ассемблером, особых трудностей не возникало. По советам многих взял книгу "Язык программирования Си" (Керниган Б., Ритчи Д.) Дошел до 34-й страницы, пункт 1.5.3 "Подсчет строк" и... грабли.

Вот собственно код примера из книжки:



Если его скомпилить как есть, то я вообще не понимаю как эта консоль может завершиться при вводе чего либо. Может это какие то *nix особенности?  Решил немного преобразовать строчку с проверкой условия, заменил:

while  ((c = getchar())!=EOF)

на 

while ( ((c = getchar())!=EOF)  && (c!='q') )

Всё гуд, теперь после ввода "q" и нажатия Enter программа нормально завершается и выводит кол-во введённых строк.
Решил усложнить немного, чтобы теперь программа завершалась ни только при вводе "q", но и при вводе "Q" (в верхнем регистре).

И попробовал два варианта:

1-й: while ( ((c = getchar())!=EOF)  && (c!='q') && (c!='Q') )
2-й: while ( ((c = getchar())!=EOF)  &&  ((c!='q') && (c!='Q'))  )


Всё работает, программа завершается и при вводе "q" и при вооде "Q" , но...
Вопрос вот в чем. Почему и в первом и во втором случае результат один и тот же, т.е. оно даже компилируется одинаково (в отладчике смотрел). Хотя по моему мнению, 2-й вариант(в котором два последних условия заключены в общие скобки) вообще не должен принимать истинное значение никогда. Проясните пожалуйста ситуацию, может быть я просто во что то не въезжаю?

Ну, (5+6+7) и (5+(6+7)) мало чем отличаются  Аналогично и в твоём случае - скобки не добавляют и не убавляют ничего.

Brutaller, о.О

оба варианта совершенно идентичны

по-вашему выражения:
1) А && B
2) (A && B)

различны?

Странно. Ведь первое выражение всегда "истина" в конкретном примере.

А вот во втором случае, если я ввожу например маленькую "q", то что получается?

(c!='q') - FALSE
(c!='Q') - TRUE

((FALSE)  && (TRUE))  что будет в итоге?  Не FALSE ли случаем ? Вроде как FALSE.


А первое выражение, то которое у нас ((c = getchar())!=EOF) является TRUE. Соответственно ((TRUE)  && (FALSE)) что даст?

Как вообще вычисляются выражения, в какой последовательности?

Или это я до такой степени не въезжаю в смысл СИ, или не знаю тогда 

Brutaller, с чем связан вопрос - не понятно...здесь же всё очевидно....

выражения 

1-й: while ( ((c = getchar())!=EOF)  && (c!='q') && (c!='Q') )
2-й: while ( ((c = getchar())!=EOF)  &&  ((c!='q') && (c!='Q'))  )

эквивалентны

В чём по-вашему отличие первого выражения от второго???

Вроде и так уже довольно подробно расписал всё. Хорошо, попробую еще раз.

В 1-м варианте выражение состоит из трёх частей и вычисляются они последовательно слева направо, так? Не вопрос, всё понятно.

Но во 2-м то случае два последних выражения заключены в скобки и вроде как должно вычисляться "логическое И" между этими двумя выражениями, а уже над полученным результатом производится "логическое И" между самой первой частью и тем что получилось, так?

И во втором то случае я ввожу только один из символов "q" или "Q" и результатом не может быть TRUE. Соответственно и всё выражение целиком тоже не может быть TRUE. В чем подвох ? 

Brutaller, так когда вы в первом случае вводите q или Q выражение тоже принимает значение False

например q

первое выражение: TRUE && TRUE && FALSE == FALSE
второе выражение: TRUE && (TRUE && FALSE) == FALSE;


если вы вводите Q, то

первое выражение: TRUE && FALSE && TRUE == FALSE;
второе выражение: TRUE && (FALSE && TRUE) == FALSE;


могу лишь вам сказать что при вводе Q, вычисление этих выражений будет несколько быстрее =)

Это сообщение отредактировал(а) Partizan - 25.7.2008, 20:14

Во блин! Как это я сразу не заметил?  Всё так просто оказалось! 

Partizan, огромное спасибо! Вывел на свет 

Вот если бы сразу сам расписал так логику по составляющим, то и проблемы не возникло бы. 

Еще раз спасибо.

Partizan +3

Это сообщение отредактировал(а) Brutaller - 25.7.2008, 20:11