Akella, Alexeis говорил про FreeAndNil(Form1)
Давайте наконец дадим этой теме спокойной умереть. Все всё выяснили   

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд

а как же caFree

Добавлено через 3 минуты и 6 секунд
да, так неправильно


но здесь я испроавил свою ошибку

- это еще не удаление формы, а лишь выставление флага для вызвавшей процедуры DoClose;
а уже она решает что с ним делать.
да еще ее могу перекрыть и навызывать + процедур кучу. 
и кста после перекрытий ваще могут забыть OnClose вызвать. Ужастик какой-то. ))

Чтобы не было пустых разговоров скажу, что вариант хоть логически не идеальный, но может работать в однопоточной программе. Почему в однопоточной? Потому что мы его уже давно проверяли под дебагом. Живой он только потому, что после освобождения памяти ее никто не успевает получить. Так оно будет всегда, пока работает 1 поток, потому что в процессе удаления нет дополнительных выделений памяти (разве что эксепшин выскочит). Если будет работать второй поток, то сразу после удаления формы эту память может кто-то запросить и при последующих операциях может нарушиться память чужого потока и дальше последствия непредсказуемы, как говорят UB. 

По идее любая программа может быть много поточной, особенно в тех случаях, когда ты используешь сторонние компоненты.
Так как же тогда правильно работать в многопоточной программе в этом случае? 
Ты хочешь сказать, что если я в программе использую многопоточность, то я должен опасаться использования этих метов закрытия форм:
action := caFree;
Form1 := nil;
???

Или я тебя не допонял?  

Но мы же форму уничтожили. Память освободили. Указатель тоже. Ну и пусть себе на здоровье другой поток занимает эту память, что с того? Она же свободна?

  Этих нет, а вот если вызывать FreeAndNil в OnClose то есть шансы завалиться в AV.

Alexeis, Согласен!!! Я же ответил уже, раза 2 или 3, что в том сообщении я ОШИБСЯ!

  Прости тут многа букав, а у меня мало времени .

Как я понял, все согласны, что правильно уничтожать немодальную форму будет так:

Кстати при проектировании MDI приложений - этот код будет весьма кстати

отнюдь не кстати
т.к. в mdi-приолжениях форм класса TForm1 может быть открыто одновременно n-штук.
а Form1 - это всего лишь одна переменная данного класса.

Если ты и прав, то и как тогда быть?

Добавлено через 8 минут и 18 секунд
у меня есть MDI приложение, всё там работает очень даже хорошо, даже если я создаю экземляров 5-7 какой либо формы 

Akella, я уверен, что у тебя все круто работает по твоему алгоритму.
и у меня все ништяк работает по моему алгоритму.
тонкости реализации каждый вынес из своего опыта.

давай оставим все как есть.
может в другой раз всплывет что-нибудь похожее. обсудим еще раз.
а пока тему давно закрыли, а мы с тобой топчемся. 
пошли отсюда.