Наткнулся на интересную статью

http://newsland.ru/News/Detail/id/278509/cat/69/


Сначало не поверил, но потом нашел много ссылок в инете, например:

http://www.ngfr.ru/ngd.html?neft4

Интересно, спасибо за материал.

А я только хотел написать. Ты опередил. Тоже был очень удивлён

н-да, бесконечный запас фактически...


интересно, если опыт всё же был проведён в лаборатории, то сколько бы стоил синтез в промышленных масштабах?
(ведь тогда можно было бы отказаться от дорогостоящих разработок и транспортизации нефти. конец пресловутой энергетической зависимости)

Не совсем. Если абиогенная теория верна то даже в этом случае нужно время на восстановление. То есть нужно организовывать грамотную добычу.

это понятно, запоганить можно что угодно

я о том, что нефть в таком случае можно синтезировать
навалили кучу песка с железными опилками, добавили воды, пресанули в какой-нибудь машине (на электроэнергии) - выход топливо.
сколько политики сразу уйдёт в лету


соответственно и вопрос, сколько это стоит и какие ресурсы для этого требуются?

вечный двигатель!!!  

Не думаю что это так просто 

Очень интересно.

Есть некоторые вопросы:
1) В результате каких именно реакций происходит синтез углеводородов в земной коре?
2) Каким образом получившееся простые углеводороды переходят в сложные углеводороды?
3) На какой максимальной глубине сейчас добывают нефть?
4) К какому периоду относятся эти слои?

На Юпитере есть метан, но метан - это самый простой из углеводородов (CH4). Я не думаю, что где-то в Солнечной системе есть более сложные молекулы, чем бутан. О нефти и говорить не приходится.

Нефть можно синтезировать из угля (углерода) и воды. Это делали немецкие инженеры во время войны. В наше время нефть синтезируется таким способом например в южной Африке, где есть много угля и нет нефтяных месторождений.

Но по мне, так лучше синтезировать спирт. энергетически выгоднее и выхлоп чище.

не, ну понятно, конечно лучше. но оно видать не так дёшево, как ископаемая

Синтезировать в промышленных масштабах (пока) дороже, чем брать из земли. Проблема с генерируемой нефтью (если такой процесс в недрах земли имеет место быть в больших масштабах) в том, что таким образом мы больше и больше углекислоты загоняем в атмосферу (выкачивая её по сути из недр земли). 

Если бы имелся простой способ генерировать спирт из имеющейся углекислоты и воды (как это делают некоторые растения), то получился бы круговорот энергии, почти абсолютно безопасный для окружающей среды. "Почти" потому что при сгорании всегда что-то не догорает, а что-то перегорает. Но в любом случае это бы помогло стабилизировать сложившуюся ситуацию. Если синтез делать с помощью солнечной или ветровой(что в принципе то же самое), например, энергии, то стоить это может сравнительно дёшево.

Поэтому после написания кандидатской я, возможно, займусь немного химией.  Э-э-х если конечно время будет 

Считается, что ниже 4-5 км. нефть залегать уже не может. Однако были найдены небольшие ловушки с нефтью и на глубине 5км. Но основные месторождения в мире находятся не глубже 4 км. 



Палеозойская эра. Т.е. 600-650 млн. лет. 

Нефть нарабатывается медленно, хоть биогенно, хоть абиогенно.
Читал интересную статью (правда не сошлюсь, увы) - человек - это такая природная обратная связь, основное назначение которой - вернуть связанный в угле и нефти углерод обратно в геохимический круговорот веществ  Не много, не мало.