w1nd, чем ниже версия тем хуже. Там уже отключен динамический relayouting по умолчанию.


Думаю, норма, просто никто не зацикливается на этом.

Это работает, если включен соответствующий эффект (что-то вроде Appearence->Effects->Show content while dragging) в установках Windows. Но при растягивании с этим эффектом  занятость процессора может достигать 100% на слабых компьютерах. Поэтому на слабых компьютерах рекомендуют отключать эту "дружелюбность".

Умная java при старте читает установки системы. Если упомянутый эффект включен на компьютере пользователя, то и java приложение у него автоматически будет растягиваться в "дружелюбной" манере. 

Если браузер растягивается нормально, а java приложение "тормозит", то значит компьютер не слабый и причина тормозов java скорее всего в коде приложения, а не в системных установках java.  

Код программы приведен. Где узкое место?

ваш код не смотрел . Я высказался имея перед глазами наше приложение (а там и сортировки в таблице и сложная обьектная модель). Никто у нас тюнингом динамического лайаутинга не занимался по причине незнания этих слов. На моем домашнем слабом компьютере браузер с гугловской главной страничкой растягивается нормально (она ж пустая практически) и занятость процессора при этом подскакивает до 60-100%. А окно с таблицей нашего приложения показывает аналогичный вашему эффект. Но тормоза не такие трагичные, чтобы можно было успеть схватить картинку. 

Это сообщение отредактировал(а) COVD - 14.9.2008, 22:37

Вообще-то мне пришлось постараться, чтоб поймать такую картинку. А на новеньком ноуте такое поймать совсем тяжко, но бордюрчик при ресайзе небольшой всё-таки наблюдается.

Добавлено @ 11:36
Кстати, еще одно уточнение. Меня не пугает тяжелая отрисовка содержимого окна, меня расстраивает, что остается шлейф искореженного изображения. В FF, к примеру, если процессорного времени не хватает, размеры окна меняются реже, но шлейфа изображений нет!
В Java если процессорного времени не хватает, размеры окна меняются одинаково, но содержимое окна, видимо, только тогда, когда успеет подготовиться расчет новых позиций и размеров компонентов.

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 15.9.2008, 11:38

Platon, так и не нашли нигде злосчастного свойства про background?

выводит null, так ведь и должно быть?

Наконец скачал программку для съемки с экрана. Вот что у меня творится с программкой.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 17 )
 test.rar 34,48 Kb

У меня ничего подобного не налюдается, очень небольшой "шлейф", конечно, есть. Но получить такую картину, как на ролике не получается. Это я на десктопе AMD 2500+ NVidia 7600GS под виндой пробывал, вот с такой jre:


На ноутбуке с Celeron 1.7Ghz и интеловским видео под линуксом с java-1_6_0-sun-1.6.0.u6 действительно колбасит этот пример сильно. Но по другому, чем на ролике. А вот под виндой на том же ноуте уже нормально работает, т.е. "шлейф" чуть больше чем на десктопе, но очень быстро исчезает.

С другой стороны у того же NetBeans на десктопе запросто можно увидеть косяки при ресайзе:

Это действительно неизлечимое свойство swing? Или писатели NetBeans где-то накосячили?

Может быть, какие-то системные (не java) настройки? Потому что я у себя ничего подобного воспроизвести не могу в принципе, только с отключением прорисовки фона.

w1nd, для системной настройки все приложения должны вести себя одинаково.

Добавлено через 5 минут и 15 секунд
Кстати, что устанавливай что не устанавливай значение System.setProperty("sun.awt.noerasebackground", "true");, ничего не меняется, одинаковый результат, это нормально?

Ролик-сравнение:
Программка Java код которой на первой странице
Программа .NET Omea Reader
Программа native FireFox



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 12 )
 problemy.rar 237,52 Kb

Кстати WebStart из substance при ресайзе хоть и дико тормозит, но никаких шлейфов не оставляет у меня. Значит все-таки можно это как-то настроить. Но вот почему для system look and feel этого не сделали тогда?

Metal LaF тоже не "тормозит", почему?



Это сообщение отредактировал(а) Platon - 19.9.2008, 16:13

Platon, может быть у тебя на JRE установлено что то типа плагина? не можем мы повторить твои проблемы на своих машинах (w1nd, dorogoyIV)