VPF::Как сделать "транспонированный" ключ?

Dims

Дата 17.9.2008, 12:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1016
Регистрация: 21.11.2006

Репутация: нет
Всего: 11

Допустим есть таблица "Слог". В этой таблице два поля Код и Напис. В первом поле уникальный числовой код слога, во втором поле уникальное текстовое написание слога.

Есть вторая таблица, "Состав Слова". Каждое слово -- это цепочка слогов. Но хранятся они не "горизонтально", "вертикально", то есть, в этой таблице три поля Код, Но, КодСлог, которые значат (1) код слова, (2) порядковый номер слога в слове и (3) код соответствующего слога.

Вопрос: можно ли без триггеров в этой или аналогичной структуре добиться, чтобы нельзя было ввести два слова с одинаковым слоговым составом?

То есть, назначить ключ, который как бы "транспонирован"?

LSD

Дата 18.9.2008, 12:55 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Leprechaun Software Developer

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15719
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538

Тут даже с триггерами не все так просто. Есть у нас слово мама в базе. И решили мы добавить туда слово мамалыга. После вставки первых двух слогов триггер должен будет выдать ошибку ибо два слова совпадают по слогам. Он же не знает, что будут еще слога для второго слова.

Тут я вижу два варианта:

в таблице слово добавить поле количество слогов и дополнительно проверять его в триггере. но тут будет дополнительная задача по обеспечению целостности, чтобы это поле реально соответствовало реальному количеству слогов
вставку данных сделать с помощью процедуры и все проверки делать в ней

--------------------

Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.

Deniz

Дата 18.9.2008, 14:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1251
Регистрация: 16.10.2004
Где: Новый Уренгой

Репутация: 7
Всего: 44

Цитата(LSD @ 18.9.2008, 15:55

)

вставку данных сделать с помощью процедуры и все проверки делать в ней

ИМХО, наиболее оптимальный вариант, + не только вставку, но и update/delete в процедурах.

--------------------

"Для того чтобы сделать шаг вперед, достаточно пинка сзади" (с)

LSD

Дата 19.9.2008, 13:43 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Leprechaun Software Developer

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15719
Регистрация: 24.3.2004
Где: Dublin

Репутация: 24
Всего: 538

Цитата(Deniz @ 18.9.2008, 15:13

)

+ не только вставку, но и update/delete в процедурах.

--------------------

Zloxa

Дата 20.10.2008, 12:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Чо?

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3473
Регистрация: 12.9.2008

Репутация: 11
Всего: 161

Долго руки не доходили побаловаться фаст рефрешем для снэпшотов.
К сожалению, как выяснилось, фаст рефреш имеет болше ограничений, нежели мною ожидалось.
Потому на реализацию пришлось наложить большие ограничения, нежели предполагал ранее.
Ограничения:
-- Строго платформ специфик - Oracle
-- Проверка констрейта производится при коммите. Соответственно, если в транзакции было добавлено более одного слова, откатятся все
-- Слоги не могут идентифицироваться более чем трехзначным числом
-- Позиция слога в слове должна определяться числом от одного до 12 (ну можно и 13, но есть, хоть и ималовероятные, но риски), можно измениь разрядность идентификации слога за счет уменьшения ограничения количества слогов (например для разрядности 4, количество возможных слогов в будет ограничено 9ю), Слоги в слове должны нумироваться строго последовательно (для обеспечения контроля этого правила докручено еще одно поле "пред но", FK и чек на "но")

Большое спасибо топикстартеру за интересную, хоть и малонасущную задачу, которая позволила мне приобрести несколько новых скиллов, набить несколько новых шишек.

PS "слог"."код" обязан быть не отрицательным(забыл чек натянуть)

Код


SQL> create table "слог" ("код" number(3) primary key
  2                       ,"напис" varchar2(10) check ("напис" = lower("напис")) unique
  3                       );
 
Table created
SQL> create table "состав слова"("код" number not null
  2                              ,"но" number not null check("но"<=12 and "но">=1 and "но" = trunc("но"))
  3                              ,"кодслог" references "слог"("код")
  4                              ,"пред но" number
  5                              ,constraint "состав_слова-pk" primary key ("код","но")
  6                              ,constraint "состав слова$пред но$fk" foreign key ("код","пред но")
  7                                          references "состав слова"("код","но")
  8                                          deferrable initially deferred
  9                              ,constraint "пред но$chk" check (nvl("пред но",0) = "но"-1)
 10                             );
 
Table created
SQL> create materialized view log on "состав слова"
  2    with rowid, sequence ("код","но","кодслог")
  3    including new values;
 
Materialized view log created
SQL> create materialized view mv_word_check
  2  refresh fast on commit
  3  as
  4  select
  5   "код"
  6   ,sum(power(10,("но"-1)*3)*"кодслог") word_unc_id
  7  from
  8   "состав слова"
  9  group by "код";
 
Materialized view created
SQL> alter table mv_word_check add constraint mv_word_check$word_unc_id$unc unique (word_unc_id);
 
Table altered
SQL> insert into "слог" select 1,'ма' from dual union all
  2                     select 2,'лы' from dual union all
  3                     select 3,'га' from dual;
 
3 rows inserted
SQL> commit;
 
Commit complete
SQL> insert into  "состав слова"  select 1, rownum,"код" ,decode(rownum -1,0,null,rownum -1)
  2                               from (select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' union all
  3                                     select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' );
 
2 rows inserted
SQL> commit;
 
Commit complete
SQL> insert into  "состав слова"  select 2, rownum,"код",decode(rownum -1,0,null,rownum -1)
  2                               from (select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' union all
  3                                     select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' union all
  4                                     select "код" from "слог" where "напис" = 'лы' union all
  5                                     select "код" from "слог" where "напис" = 'га'
  6                                    );
 
4 rows inserted
SQL> commit;
 
Commit complete
SQL> insert into  "состав слова"  select 3, rownum,"код" ,decode(rownum -1,0,null,rownum -1)
  2                               from (select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' union all
  3                                     select "код" from "слог" where "напис" = 'ма' );
 
2 rows inserted
SQL> commit;
 
commit
 
ORA-12008: error in materialized view refresh path
ORA-00001: unique constraint (COMMON.MV_WORD_CHECK$WORD_UNC_ID$UNC) violated

ЗЫ Мне раньше казалось что автор говорил что ему мало интересна целевая платформа. Возможно это были авторские уточнения, которые были потерты модером, как малоинформативыне.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 20.10.2008, 12:43

--------------------

Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка smile

Akina

Дата 20.10.2008, 14:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Советчик

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 20581
Регистрация: 8.4.2004
Где: Зеленоград

Репутация: 13
Всего: 454

Цитата(Dims @ 17.9.2008, 13:41

)

в этой таблице три поля Код, Но, КодСлог, которые значат (1) код слова, (2) порядковый номер слога в слове и (3) код соответствующего слога.

Гм... А первичный ключ, извините, что?

--------------------

О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| СУБД, общие вопросы \| Следующая тема »