Какая интересная тема обсуждается, о правильности людей... хмм, вечный вопрос 
Так и хочется собрать воедино все отрывки в голове и забацать пост на 10 страниц 

Отношусь я к курению плохо т.к. это все же большой вред здоровью, это щас все такие смелые, а когда лет через 20 умирать будете уже будет не до "веселой жизни", все будут сожалеть.
Но и полностью вести тихий, спокойный, безэмоциональный образ жизни - отвратительно. Знаю человека, который не пьет не курит не играет (в комп или ещё во что.), разве что занимается спорт. ориентированием, пишет 100% лекций, никогда не забивает, дома думает только об учебе, никаких девушек (с вероятностью 99%) у него не было, и говорит только об электронике (и тому подобных вещах). Ну нельзя же быть до предела таким, блин, выйди поиграй в волейбол, почитай книгу (не техническую! художественную!) поболтай в чате...  
С другой стороны, есть похожий человек, который очень много чего знает и много чем занимается, но параллельно занимается спортом, гитарой, шутит, может не писать\пробить лекцию, хотя ни одной четверки в зачетке =)

Скорей пусть лучше пьют, чем курят. 
Для меня есть некая пропорция, где человек должен быть правильным и не правильным. Т.е. 100% вести жизнь как механизм нельзя, но и переборщать в развлечениях тоже. Где то 60-70% работа\развитие\наука итп, 30-40% спорт, общение, развязанность, итп. 
Но не 20\80 или 80\20.

Нужно быть веселым и в тоже время умным человеком, и вдобавок "сильной личностью" т.е. не поддаваться под законы общества, хотя это и не возможно в какой-то мере.

По мне, как раз зависимость от "изменяющих сознание" (а по факту просто его вырубающих) веществ и есть рабство. Равно как и мучить себя голодом ради мнимых "стандартов красоты", калечить себя тесной обувью на полуметровых каблуках и делать прочие глупости в угоду массовой (или, наоборот, "элитарной") моде  . А следование выработанным коллективным опытом правилам (таким, как ПДД, УК и КоАП, не мусорить в общественных местах, не шуметь в библиотеках или театрах, стандарты кодинга в программировании и т.п.) - не рабство, а элементарное упрощение жизни, как себе, так и окружающим (лично мне проще подождать 20 секунд, чем терять многие минуты на препирательства с внезапно выскочившим водителем или инспектором, и уж тем более - на объяснения детям, почему нельзя брать пример с этого моего поступка;). Ведь по сути эти правила - результат коллективной работы над чужими ошибками, на которых, по пословице, учатся умные люди. Конечно, бывают исключения, но и в этих случаях разумнее стараться менять сами правила, а неиз принципа идти на их нарушение раз за разом (те же "подростковые понты" по сути).

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 21.9.2008, 20:27

Согласна...


Ой...ну я полуметровые не ношу, но на 10 см к вечером идешь иногда как русалочка - каждый шаг причиняет страдание...
Но блин... я на каблуках - енто прям секси, а без каблуков - так, своя девчонка...
Тоже касается мейка.. Нельзя сказать что без макияжа хуже.. Но привлекает внимание именно яркое оперение...


Если все в меру, это не понты...
И вообще я считаю что надо идти тем путем, у которого есть сердце, своим путем, как дон хуан учил

Это "свой путь" подсказывает? Или всё-таки пресловутое "общественное мнение", aka "система Лампа"? 


Если из принципа - это по определению не в меру;). Понятно, что когда каждая секунда на счету (пожар, необходимость срочно принести лекарство человеку с сердечным приступом и т.п.), то ждать светофора в отсутствии машин глупо. Но такие ситуации - именно редкое исключение (типа мигалки-гуделки на реанимационной машине, которой тоже - в порядке исключения - на красный можно).

А вообще человек, разумеется, волен делать абсолютно что угодно в любой ситуации - если он сознает, к чему его действия приведут/могут привести, и готов принять как сами эти последствия, так и ответственность за них. Если цена за нарушение правил устраивает и это осознанный выбор - то вперед, как грится, и с песней...   

В зеркале вижу...Вот надень грамотно сидящий костюм, ботиночки, часы правильные, посмотри в зеркало...
А потом джинсы и кросы.. И сравни...
Хотя большинство мужчин умудряюца носить костюмы так, что им не идет... Я вот очень люблю, когда мужчины умеют их носить и выбирать нужный фасон...



Я не против, если твои действия совпадают с правилами, я против когда они продиктованы правилами.
То есть нельзя же мехнизмом быть...

Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 21.9.2008, 21:12

Если ты сам нарушаешь, чего от машин требовать можешь тогда?  

Ай-яй-яй! Неужто двойные стандарты?.. ;)

Так то - эстетика, а то - правила.

После рождения детей и немного погодя (пока они маленькие, чтобы не курить на детской площадке или перед коляской) пусть портит себе здоровье, если хочет, - это личное дело каждого. Мне, как не курящему, конечно, было бы неприятно, если бы от моей девушки несло сигаретным дымом и я уговаривал бы ее бросить. И она сделала бы это, так как это просто привычка, которую можно перебороть.

Это сообщение отредактировал(а) S.A.G. - 21.9.2008, 21:47

Отговорочки-с ;). Правила стиля, этикета, "хорошего тона" и т.п. - одного поля ягоды, правда, пожалуй, их нарушение не так рискованно, как нарушение ПДД. То, что соблюдение этих правил, как правило (сорри за каламбур), производит впечатление эстетичного и... опять же "правильного" - результат того, что подавляющее большинство (aka 99% "винтиков системы") воспитаны по этим же правилам . Взять ту же историю моды - ну какое нововведение в ней смогло поначалу избежать ярлыка "какая безвкусица" и "что за уродство"? Да и в истории изобразительного искусства, по сути, та же история (сорри за каламбур - 2).

Если т.н. "правильные часы" - что называется, "не моя вещь" (мне неудобно ими пользоваться - я привык к электронике, они натирают/врезаются мне в руку и т.п.), то никакая сила (даже такая авторитетная, как мнение неземной суперсекси-красавицы tonchitos на 10-сатиметровых каблуках;) не убедит меня в том, что в них я выгляжу эстетичнее, чем в привычных и удобных мне вещах. Хотя, конечно, на важное официальное мероприятие я приду в костюме - потому что так принято, таковы правила, поступив иначе, я создам проблемы людям и они (проблемы) отрикошетят ко мне. Могу прийти в костюме и на свидание с Вами, tonchitos - не в угоду правилам, а ради эксперимента, в какую часть Вашей статистики я попаду  

А вообще в эстетической сфере правил просто нет, как справедливо пишет "дизайнер всея Руси" (применительно к веб- и печатному дизайну, но это справедливо и для других областей). Хотя, конечно, его авторитетное мнение - тоже не правило... ;)

Нет...ну мне нравятся мужчины и в свитерах...
А лучше без!   

Каблуки это не условности, они визуально вытягивают ножку... Ага?
Классические цвета типа черного, белого и тп идут практически всем... Когда какой нибудь фиолетовый меня, например, убивает...
Часы - это я условно выразилась... Хотя нет... Признаюсь.. *шепотом* Есть фетиш... люблю красивые мужские руки... А единственное украшение для мужчины - это как правило часы... Они кисть подчеркивают... Правильные - это не пошлые... Простые тиссотки на кожаном ремешке никогда не будут смотреться вульгарно...
Костюмы - ну честно когда я летом вижу упакованных в костюмы мужиков, меня вообще не торкает... Жалко их...
Я летом в жизни каблуки не надеваю..Почти...
А так хожу в сандаликах... Лишь бы педикюрчик был красивый...
Но костюмы когда они к месту украшают... Мужская попа в брюках намного сексуальнее чем в джинсах... Ну это так...лирика...

Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 21.9.2008, 22:14

Накрашенные ногти на ногах - тоже пошлость. Ну, это моё мнение, я его никому не навязываю, тем более, табачной вони от этого нет.  

Я нарушаю вынужденно.

смотря как накрасить... а вообще педикюр это не накрашенные ногти, а в первую очередь ножки ухоженные...

ога... не мы такие, жизнь такая.. дурдом