Привет.

У меня есть форма с checkbox'ами:

Как будет выглядеть массив на сервере, если checkbox'ы отмечены через один?
Так:

или так:

?
Спасибо.

artsb, вывиди и посмотри

Так я и спрашиваю, потому что лень примеры тестовые городить.
Но мне кажется, что второй вариант.
Кстати, есть ли в РНР функция, с помощью которой можно узнать имеется ли данное значение в массиве?

Это сообщение отредактировал(а) artsb - 29.9.2008, 14:41

ну дожились   проверить это минута дела, а на форум писать, ждать ответа - не один день можно ждать...



in_array

ах, да...ты не угадал    будет так:

Спасибо.

А разве с нуля?

Может еще и на кофейной гуще погадаем ?
Гораздо проще и быстрей было бы попробовать сделать это самому, поверь это не так уж сложно!

В php есть отладочные функции var_dump, print_r, var_export. Что кстати и было присоветовано в первом же ответе.

Да.

artsb, вся информация об array-ях тут.


А тег <br /> кто будет закрывать?

а вот интересно как ты ответишь на вопрос "а зачем?"   

а чтоб если засверлит в одном месте можно было всю страницу в качестве xml пропихнуть

извиняюсь за небольшой оффтоп и холивар, но...


А кто сказал, что обязательно верстать страницы под XHTML? Может я кого-то и удивлю, но никакого XHTML в вебе как такового нет, хотя бы потому, что его не умеет отображать самый распространённый (читай: IE) браузер. А основное отличие XHTML от HTML в том, что первый обязан соответствовать жёстким правилам. И если хоть что-то будет не так в коде (например, забыли поставить закрывающий слэш br), то браузер будет просто обязан прекратить парсить страничку и выдать ошибку. Интересно наблюдать, как многие программисты верстают странички на "XHTML", при том не осознавая преимущества и недостатки (не говоря уже о незнании простых правил данного стандарта). А почему верстают именно на XHTML? "Потому что здесь так принято (с)"

Просто в данном случае как-то странно эти незакрытые бээрки смотрятся рядом с закрытыми инпутами . Но вообще этот пример - как раз хорошая иллюстрация предыдущего поста (полной путаницы и непонимания смысла XML-синтаксиса в разметке)...

M MoLeX

Модератор: Давайте вернёмся к теме обсуждения.

MoLeX, ещё не много офтопа

ну ладно, HackMan, объясню как в реальности. я лично стараюсь следовать стилистике xml просто для того чтобы делать правильно - вырабатываю рефлекс. если тэг - значит обязательно закрыть. а для чего? а для того чтобы потом мучительно долго не исправлять те куски кода которые я пересылаю туда-сюда в виде rss-лент и подгружаемых средствами ajax блоков. потом уже загоняешь всё в однажды созданный парсер и не паришься

Добавлено через 40 секунд
если мы что-то делаем, то надо изначально стараться сделать правильно. потом может пригодиться 

bars80080, не, я вообще не против этого разговора (точнее дискусии) если она и дальше будет продолжаться то есть смысл создать отдельную тему и туда переместить некоторые сообщения....