Только не это. И так уже сановцы все свои курсы на иглу НетБинза подсадили, теперь ещё и мы будем продолжать.

Обучение языку и платформе не должно быть привязано к среде разработки.

согласен, но не всегда возможно, увы

Разницы между IDE особо сегодня нету.В одной того больше в другой то лучше.Это всё не важно, если програмист сформировался, он сам себе выберет IDE. Осповные принципы написания кода везде практически одинаковы. Но NetBeans, SUN рассылает бесплатно(расходы на доставку)+aplication serwer+tomcat+JDK1.6 и ненадо ничего качать и ставить какие то плагины. Установил и пользуй, и EE и WEB .Всё просто, а что нужно для обучения? Тратить пару месяцев на изучение IDE? 

Почему это?

Лень, авторитет, время, стереотипы..

Хорошо, если обучается студент - ему бороться только с собой. А если тебе предлагают освоить готвую инфраструктуру - копаться в мелочах просто не дадут - делай как все!

Подход правильный. Делай как все, дорастёш начнёш выпендриваться. Своего рода шаблон в жизни. Ускоряет как обучение, так и скорость написания программ.

Во первых работа только в IDE опасна тем, что человек не понимает сути. И потом при нестандартных ситуациях или в случае ошибок, он просто не знает что делать, надо лезть внутрь, а он там ничего не понимает и не знает.

Во вторых если в команде несколько человек и они используют разные IDE, то для того чтобы им нормально взаимодействовать, тоже нужно понимать, как оно там внутри устроено.

Всё то верно. Знать что делает IDE знать нужно и нет разницы что это за IDE. Но я как начинающий делаю в IDE , а потом смотрю что и как он делает. Сначала без особого понятия , но по мере начитки Я если встречаю что-то и знаю что там  и читаю для чего оно там. У меня есть правильный пример а дальше можно эксперементировать. Это лучше чем чем начинать писать на EE с написания persistence.xml непонимая для чего он. 

похоже у Антона бооольшая парилка на работе. Антон ты не стесняйся, говори что надо, авось поможем(бесплатно). Будет за честь. Только не остонавливайся.

Разобравшись в самом себе, с проектами и с тем, что же я хочу рассказать еще - решил возобновить свою работу над "Отделом кадров". Так что ждите публикаций в самое ближайшее время. Спасибо за внимание.

AntonSaburov, зарегистрировался на этом форуме, что бы сказать Вам спасибо за "отдел кадров". Он помог мне довольно быстро стартануть в java. 

Там раскрыты многие вещи, над которыми, после другого языка и системы программирования, мне пришлось бы потратить массу времени.

Надеюсь в дальнейшем и форум мне поможет и, может, я кому нибудь помогу 

Модераторы, простите за лирику

Ну что же - начало положено.

Часть 14 - Схема построения Enterprise-приложения

AntonSaburov, спасибо, с нетерпением жду следующей статьи - этой мой аппетит только раздразнён.

В тексте, где пишешь про DAO, есть строка: "Скорее всего, существуют и будут созданы еще какие-то, но я осведомлен." Похоже, что что-то недописано; исправь, пожалуйста.

Спасибо, Антон, очень интересная статья!   

Мне хотелось бы прокомментировать вот этот кусочек (если никто не против  ):



Не так давно, я сталкивался с такой же проблемой. Аналогично писался веб-сервис, который выдавал клиенту некую сущность из БД, которая имела ленивую связь в коллекцией других сущностей. Естественно, отдавать нужно было все дерево объектов. В качестве имплементации WS мы использовали JBossWS, а для доступа к БД - EJB 3.0 (JPA). Все это конечно же крутилось на JBoss AS. Ошибка при этом появлялась, в точности как ты и описал: Lazy-Load Exception - сессия с БД закрыта, а View данные еще не забрал. Но! Написав аналогичный пример и запустив его на Glassfish, все отработало без проблем... просто по тому, что реализация WS (Metro) на Glassfish стартовала транзакции с уровня веб-сервисов, а не с уровня EJB... Поэтому, я могу сделать вывод, что подобное поведение зависит от конкретной платформы... Кстати, есть еще паттерн Open Session in View, которое достаточно часто применяют для решения аналогичной проблемы построенных на основе Hibernate.

Не понял фразу