Имеется класс "балка". К балке могут быть применены различные нагрузки. Например, классы "Сила" и "Крутящий момент" наследуются от класса "Нагрузка".  У каждого из классов "Сила" и "Крутящий момент" свой метод прорисовки. 
Хочется сделать что-то типа:
for(i=0; i<кол-во_нагрузок; i++)
  нагрузка[i]->draw();
Естественно, в зависимости от типа нагрузки иногда нужно обращаться и к специфичным полям именно этого типа нагрузки. 
"Сила" и "Крутящий момент" легко приводятся к типу "Нагрузка" и пихаются в массив. А вот как их взять обратно? Если нельзя - то как лучше решить мою задачу?

Вот тут концептуальная ошибка. Надо избавляться от обращения к полям. В идеале они все должны быть private.

сделать метод draw виртуальным и перопределить его в наследниках. 

Они и есть private  Обращаться пытаюсь через геттер, специфичный для силы:

Workload *tempObj;
tempObj = new Force();
//curValue = static_cast<Force>(tempObj)->getValue();
curValue = tempObj->getValue();

error: ‘class Workload’ has no member named ‘getValue’

Метод draw у всех и так переопределён

Добавлено через 12 минут и 2 секунды
В общем, получается что задача сводится к приведению типа от родителя к ребёнку. Такое в С++ возможно?

Это сообщение отредактировал(а) DeXPeriX - 7.11.2008, 14:09

beams[curBeam]->tempObj = new Force();
//Force* tf = dynamic_cast<Force>(beams[curBeam]->tempObj);
Force* tf = (Force) beams[curBeam]->tempObj;
tmp = tf->getValue();

painter.cpp: In constructor ‘Painter::Painter()’:
painter.cpp:23: error: no matching function for call to ‘Force::Force(Workload*&)’
force.h:21: note: candidates are: Force::Force()
force.h:12: note:                 Force::Force(const Force&)

возможно. но зачастую есть более удачные решения..

Добавлено через 1 минуту и 18 секунд
вот набросал в другой теме примерчик.. может и Вам подойдет :
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1691597

Вот тут и спрашиваю: какое решение может быть более удачным ?  Или как хотя бы приведение типа заставить работать....

Visitor приведенный в примере по ссылке в предыдущем посте.


Это сообщение отредактировал(а) mes - 7.11.2008, 15:04

Great thanks! 
Забыл метод виртуальным сделать   

  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 7.11.2008, 16:01