есть две формы Form1 и Form2. При нажатии на кнопку в первой должна открываться вторая, а при написании в ней сообщения в текстбоксе оно должно посылаться в первую форму в label.

Вопрос: почему из второй формы не видны сразу переменные первой, и почему нельзя просто написать в обработчике Button1_click типа Form1.label1.text=textBox1.text; ?

Что для этого нужно сделать? Обязательно ли передавать данные во вторую форму с именем первой в конструкторе вот так?
 Form2 frm = new Form2(this);
           frm.Show(); 

Вот код второй формы:
  

Т.е., если хочешь что-то изменить из одной формы в другой по нажатию кнопки, обязательно ей передавать в конструктор первую форму в качестве параметра (new Form2(this);)? Или можно по-другому?

Вопрос уже много раз подымался. Если вкратце - через события. Подробнее - можно в поиске найти.

я не очень понимаю, по обработчику какого события в первой форме присваивать label1.Text=...? ввели текст во вторую форму, нажали ОК, и как теперь это обработать в первой форме?

примерно так (код не проверялся)

можно и без этого. Делегаты я еще не выучил. Просто объявляем в Form2 переменную public string a. И потом обращаемся из 1 формы к frm.a

ничего не понятно....какие еще делегаты. Блин, неужели нет простого способа получить доступ к свойствам объектов??? напишите пожалуйста простой нормальный пример для зеленых новичков без всяких непонятных += delegate() и т.д.
Как в билдере чтобы Form1.TextBox = "xxxx" 

я пробовал создать 

но не срабатывает. нету эффекта и правильно, потому что  mainForm  эту уже совсем другая форма

На самом деле это в билдере и дельфях было не нормально, а через делегаты самое то! Мы не ищем лёгких путей!   

Если хочешь получать доступ к полям одной формы из другой делай поля public static и к контролу тоже можно получить доступ!

В зависимости от версии студии делай так (у меня 2008. В 2005 и 2008 модульность проекта по другому строится в отличии от 2003):
 Первая форма:


Вторая форма:


А вот модуль объектов Form1 (для студий начиная от 2005) Form1.designer.cs:


Насколько это правильно и этично с точки зрения ООП х3, но если есть такая возможность, значит создатели это предусмотрели и так можно. Поле первой формы form1 необходимо делать static, чтобы оно однозначно определялось в единственном экземпляре.

Я думаю, разница с дельфями заключается просто в заорганизованности. Думаю, что можно залезть во вторую часть класса, которую пишет сама студия, и поменять там у нужных элементов private на public или internal. А в дельфях они просто по умолчанию public.

Но только ведь их неспроста сделали private, значит есть какой-то замысел, который ты нарушишь. Потом что-нибудь не так будет работать и нифига не поймёшь, отчего.

Здесь дело вовсе не в этике. Просто если в программе при таком методе будет создано несколько экземпляров формы, то эта статическая переменная будет содержать ссылку только на последнюю из них. Кроме того проблема доступа к private - членам решена не будет(если я правильно понял идею).


public - поля по-умолчанию... считается, что это не есть хорошо.
Никуда не надо лезть. Просто в свойствах элемента(в дизайнере) есть такое как Modifers ему надо присвоить нужное значение и всё.

Другой вопрос, что проблему доступа к вызвавшей форме это не решит. В большинстве случаев в таких ситуациях вторая форма вызывается как диалоговое окно, а после её закрытия с неё считывается информация и заносится в нужные поля.