Всем привет!
Долгое время я не программировал на PHP и вот недавно начал вспоминать. Столкнулся с такой ламерской ошибкой. Пишу простой пример:


И при запуске получаю ошибку:


И что-то я никак не пойму, из-за чего ошибка-то. Если убрать тип аргумента (string в конструкторе и функции execQuery) то вроде все работает, но это ведь как-то неправильно, ибо я не хочу чтобы мне передавали в эту функцию аргумент типа, отличного от строки. PHP Version 5.2.4. Подскажите пожалуйста что я делаю не так.

Это сообщение отредактировал(а) Goganchic - 16.11.2008, 10:10

для начала сделай конструкток - конструктором. у тебя же PHP 5, а ты пользуешься формой записи конструктора для 4. возможно, это как-то связано.

skyboy, уже сделал - не помогло

Проверка типов аргументов работает только для классов, а не для элементарных типов даных

а ниче и не поменялось 

Расшифровка - это вам, батенька не С. Не выпендривайтесь   
Типы лучше проверять по старинке, вручную. А так как сделано это в php5-м, imho, нужно было только для самоудовлетворения авторов языка...

Довольно удобно в определённых ситуациях. Если лично вы не нашли разумного применения этой возможности - не значит, что разумного применения нет

Да ладно. Все очень даже логично. Проверка выполняется для типов, преодразование между котороми выполнить автоматически невозможно

solenko, imho, нелогична неполнота. Почему не сделана проверка на элементарные типы? Разве это сложнее, чем вставить проверку корректного наследования объектов?

Добавлено через 4 минуты и 23 секунды

Не понимаю смысла фразы... Можно поподробнее?
"Объектный тип праметра" подразумевает, что в качестве параметра может быть передан объект, унаследованный от обозначенного. Вроде никакого дополнительного смысла я не знаю... 

Goganchic, тема помечена решенной - ты нашел решение? или по ошибке пометил решенной?

Нелогично было бы если б в языке с нечеткой динамической типизацией вдруг появилась автоматическая проверка типов )


Я хотел сказать, что стандартные типы могут быть преобразованы из одного в другой автоматически. Вроде как РНР дложен автоматически разруливать проблеммы с неправильным типом аргумента путем преобразования типа (ну эт я конечно забыл о array, function, object). С пользовательскими объектами же непонятно как поступить, по каким правилам пробразовывать.

А кто говорит об автоматической проверке типов? Нет желания проверять тип - не указывай. Есть желание - напиши int или string, никакой автоматики  Не хуже и не страшнее, чем проверка на объекты.
Никакого противоречия, кроме нежелания авторов, я ненахожу. Наличие такой фичи никому не помешало бы. 

понял что эта фишка не работает со стандартными примитивными типами, поэтому ответ на вопрос


 я получил

Вы это скажите авторам, которые SPL_Types пишут.

Потому что в PHP есть такое понятие, как "автоматическое приведение типов". И если бы они это сделали для элементарных типов, то было бы крайне тяжело потом объяснить "почему '5' - это не integer"

Не получится, т.к. противоречит философии PHP. Пришлось бы делать строгую типизацию для всех типов данных.

Добавлено через 1 минуту и 32 секунды
И, кстати, если уж так хочется указывать в параметрах элементарные типы, то используйте spl types.

sTa1kEr, Контроль входящих параметров функции и контроль типов переменных, все-таки разные вещи.  Контроль входящих параметров, с использованием SPL types, насколько я понял из исходников-тестов (документацию на это дело я найти за разумное время не смог :-( ) сделать сложнее, чем просто используя is_int ... 

Причем здесь контроль параметров? Этот механизм никак не контролирует сами параметры, только их типы. Я хотел лишь сказать, что ноги тут растут из строгой типизации (а точнее ее отсутствия). Если бы была строгая типизация, тогда, конечно же, была бы и полноценная возможность типизации параметров, а так приходится довольствоваться тем что есть (хотя и этого уже не мало).

В общем да, т.к. это расширение - "костыль строгой типизации в PHP", имхо, еще не имеет логического завершения. Но зато оно прекрасно иллюстрирует проблемы с типизацией в PHP и наглядно объясняет причину отсутствия типизации элементарных параметров.

Документации на него действительно почти нету, только небольшие куски из конференций и примеры. Но там и нечего по сути документировать.