Всем привет. Проблема вот какого хор-ра. Вот есть у меня такой контракт :


Теперь имею вот такую реализацию у WCF web сервиса :


В итоге получаем Exception:
Базовое соединение закрыто: Соединение было неожиданно закрыто.

Как понимать и как бороться ?  



Это сообщение отредактировал(а) nikitao - 29.11.2008, 02:33

Ты должен типизировать возваращаемый тип, а если тебе нужно возвращать разные типы - наследуй их от базового объекта и используй атрибут KnownType

У меня базовый обьект - это object и есть. А вот насчет KnownType  не понял. Насколько я понял его надо к контракту данных приписывать, но вот как мне это может помочь... можно пример ?

nikitao, в описание сервиса включаются только те типы, на которые он явно ссылается. В твоем случае - только object. Клиент ничего не знает о существовании DayOfWeek, и ес-но падает, получив объект DayOfWeek в респонзе. Чтобы не падал, его надо заранее предупредить о существовании типа DayOfWeek - поставить аттрибут KnownTypeAttribute/ServiceKnownTypeAttribute.

PashaPash, да я об этом и говорю.

nikitao, а пример можешь и сам загуглить
вот выдранный из мсдн пример, найди понятнее сам

SpaceSpace, да я  не спорю, просто надо было как-то упомянуть про ServiceKnownType.

SpaceSpace,  пример с msdn я и сам скопи пастить могу.

У меня ж проблема не в DayOfWeek , я его для примера привел. У меня есть словарь настроек ключ ( строка) значение( значение). Как я его могу передать ? 
Я вышел из этого написав оболочку , которая передает словарь в бинарно-сериализированом виде ( еще и шифрование добавил, но эт не важно). В таком случае понятное дело проблем нет. 

Пробуй

Это сообщение отредактировал(а) SpaceSpace - 2.12.2008, 08:50

nikitao, получилось у тебя что-нить или нет?

SpaceSpace,  спасибо и ссори , что не отвечаю так долго.   Наверно я туплю , но я не понимаю , как мне может этот аттрибут помочь   Просто сходя из 

следует, что мне надо передавать Dictonary<sting,object> , а типы , которые хранятся в object на этапе написания сервиса еще не известны. ( и бог знает что там будут за типы , со временем). А с KnowType как я понял нам нужно , чтобы все типы были известны заранее  

на сколько мне известно, в WCF ты должен знать тип передаваемого объекта.
и без перечисление KnownType _ не обойтись, WCF должен знать о типе который нужно сериализовать\десериализовать,
и тип соответсвенно д.б. Serializable или DataContract

если найдешь способ обойти это - делись. я все что знал- рассказал

ну я сейчас делаю так: сериализую\десириализую на стороне клиента\сервера своим кодом , а передаю byte[].

nikitao, так для введения новых типов на стороне сервера тебе сейчас все равно надо обновить и сервер и клиент. Что мешает при этом обновлять сервис и дописывать Known Types для текущей версии?

Сервер в большой степени используется как хранилище. Для этого Dictonary он вообще используется только как хранилище. Мне все равно все эти обьекты приходится сохранять в БД как varbinary. 

А вообще это не очень хорошо в любом случае дописывать помоему...

nikitao, не хорошо отдавать с сервера нетипизированные данные. Можно дописывать в конфиге сервиса:
<system.runtime.serialization>
  <dataContractSerializer> of <system.runtime.serialization>
    <declaredTypes>
      <add> of <declaredTypes> Element
или прописать в ServiceKnownTypes параметр Method и строить список известных типов динамически при активации сервиса.
А вообще - не сохраняй как varbinary, это тянет за собой очень много проблем, в первую очередь с версионностью.