![]() |
|
Модераторы: Snowy, bartram, MetalFan, bems, Poseidon, Riply |
![]()
|
|
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
Я могу просто его скрыть из диспетчера задач, но это не вариант. Пользователь должен видеть процесс, но не должен иметь возможность ее выключить (даже если он мегаадмин).
|
|||
|
||||
| dumb |
|
|||
![]() sceloglauxalbifacies ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 2929 Регистрация: 16.6.2006 Репутация: 7 Всего: 158 |
||||
|
||||
| CodeMonkey |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1839 Регистрация: 24.6.2008 Где: Россия, Тверь Репутация: 16 Всего: 89 |
Можете сказать, зачем это надо? -------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. |
|||
|
||||
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
Я пишу программу из раздела "Безопасность", поэтому хочу ограничить возможность ее выключения например без ввода пароля.
Добавлено через 1 минуту Прятаться от пользователя в общем-то неправильно, да и любое эвристическое обновление антивируса может перевести программу в разряд вирусов, если она прячется из диспетчера задач ). Добавлено через 1 минуту и 54 секунды Поможешь ссылкой? Все, что я до сих пор видел и пробовал, не работает, админом все еще можно выключить. |
|||
|
||||
| bartram |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1606 Регистрация: 22.2.2004 Где: Russia, Samara Репутация: 3 Всего: 29 |
Перехват API функций в Windows NT Вопросы уже в другой тебе т.к. Один топик - один вопрос, или же в поиск, уже не однократно обсуждалось. Это сообщение отредактировал(а) bartram - 11.12.2008, 12:38 |
|||
|
||||
| CodeMonkey |
|
||||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1839 Регистрация: 24.6.2008 Где: Россия, Тверь Репутация: 16 Всего: 89 |
Всё, что "из раздела безопасность" делается настройкой прав, а не через одно место, как хотите вы.
Ну и чем это отличается от необходимости ввести пароль учётки, у которой есть право на перезапуск?
Этим вы только поимеете себе кучу проблем. Можете сразу навесить на свою программу ярлык "скорее всего перестанет работать при ближайшем обновлении системы". -------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. |
||||
|
|||||
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
- CodeMonkey, не все
- В том, что программа расчитана на ноутбуки. Пароля для учетки там может и не быть, а пользователь заходить под админской записью. Давайте опустим обсуждение конечных пользователей. - Почему она перестанет работать? |
|||
|
||||
| bartram |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1606 Регистрация: 22.2.2004 Где: Russia, Samara Репутация: 3 Всего: 29 |
Потому что, возможно те недокументированные возможности системы, которые ты будешь использовать при построении данной схемы защиты своей проги, могут быть закрыты в следующей версии сервиспака или операционной системы. Ну или возможно надо будет вносить какие-то глобальные изменения в код. |
|||
|
||||
| CodeMonkey |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1839 Регистрация: 24.6.2008 Где: Россия, Тверь Репутация: 16 Всего: 89 |
Ну так надо завести учётную запись пользователя с паролем. И админскую с паролем. Так и надо делать. Систему безопасности, учётные записи и разделение прав вводят не просто так, а именно затем, чтобы их использовали. Если у вас не хватает квалификации это настроить - это уже другой вопрос. P.S. Вообще я смысла тогда не вижу: ноутбук и пароль на перезагрузку? Полный бред. У пользователя уже есть физический доступ к системе. Вытащил батарею и/или зажал Power на энцать секунд - и всё. Когда программы начинают закапываться в недокументированные структуры... Длинная и печальная история ключа Shell Folders Как выбросить на свалку свою гарантию The arms race between programs and users Why can't you trap TerminateProcess? -------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. |
|||
|
||||
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
CodeMonkey, если у Вас не хватает квалификации прочитать мое сообщение выше и понять, что программа будет поставляться конечным пользователям, которые в большинстве своем не используют пароли для ноутбуков, тогда пишу это в третий раз, специально для Вас:
"программа будет поставляться конечным пользователям, которые в большинстве своем не используют пароли для учеток ноутбуков, не являются опытными администраторами и не создают десять тысяч учеток с разными правами, особенно если компьютер используется 1 пользователем" Я не хочу использовать недокументированные возможности и возможности, которые могут привести к нестабильной работе системы (такие, как внедрение в чужой код например).
Я ничего про перезагрузку и не говорил. |
|||
|
||||
| CodeMonkey |
|
||||||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1839 Регистрация: 24.6.2008 Где: Россия, Тверь Репутация: 16 Всего: 89 |
TerminateProcess:
Ясна официальная позиция? Посмотрите ещё две последние ссылки в моём предыдущем посте. Упс, прошу прощения, неверно прочитал вот это: P.S.
Ну простите меня за то, что я не могу читать ваши мысли ;) -------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. |
||||||
|
|||||||
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
не вижу ничего плохого в том, чтобы запретить пользователю, который не знает пароля (ведь он его писал, когда инсталировал программу) или другому приложению запретить выключение моей программы.
|
|||
|
||||
| Riply |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 572 Регистрация: 27.3.2007 Где: St. Petersburg Репутация: 21 Всего: 32 |
Надеюсь, ты не будешь утверждать, что твоя программа будет без ошибок ? А пользователь, тем более хозяин компьютера (ноутбука) всегда должен иметь возможность снять глючный процесс и без всякого пароля Даже Microsof "позволяет" убивать жизненно важные (!) для работы системы процессы. Правда потом получаем BSOD, но это уже другой разговор |
|||
|
||||
| MadCoder |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 478 Регистрация: 24.8.2007 Где: Москва Репутация: 1 Всего: 2 |
Ввиду невозможности штатными способами запрета любому пользователю выключения процесса через диспетчер задач констатирую, что буду делать программу как сервис с (увы) возможностью отключения через диспетчер задач (хотя это противоречит логике работы программы)...
Всем спасибо за помощь, действительно помогли |
|||
|
||||
| CodeMonkey |
|
||||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1839 Регистрация: 24.6.2008 Где: Россия, Тверь Репутация: 16 Всего: 89 |
offtopic:
What I tell you three times is true: Раз: Два:
Три:
-------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. |
||||
|
|||||
![]()
|
| Правила форума "Delphi: WinAPI и системное программирование" | |
|
|
Запрещено: 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Snowy, bartram, MetalFan, bems, Poseidon, Rrader, Riply. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Delphi: WinAPI и системное программирование | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |