Такая вот задачка, хотелось бы знать Ваше мнение. Рассмотрите три геометрических понятия: линия (бесконечна в обоих направлениях), луч (начало в фиксированной точке, бесконечен в одном направлении), сегмент (отрезок прямой с фиксированными концами). Как бы вы построили классы, представляющие эти три понятия, в виде иерархии наследования? Будет ли ваше решение другим, если вы обратите особое внимание на представление данных (на поведение)? Охарактеризуйте тип наследования, который вы использовали. 

Насколько понимаю, изменится. Базовый класс - линия. Его наследует луч, а его сегмент. Но при рассмотрении поведения, например, НАРИСОВАТЬ, здесь уже композиция - сегмент содержится в луче, а луч в линии.. Или я не прав?

Пример может быть не очень хорош, но суть понятна.

Решение - образец проектирования Bridge

thnx, только никогда не использовал его...

никакого наследования в смысле ООП тут нет

луч не является отрезком, отрезок не является лучом, с прямой - то же самое


чтобы обратить внимание на поведение, нужно знать, что ж у них за поведение - в разных системах можно дать разный набор операций

Как нет наследования?


 А поведение ну хотя бы самый элементарный случай - Нарисовать()

конечно, можно написать программу, где одно наследуется от другого
но, насколько я понял, интересует, как написать её правильно
наследование в ООП выражает знание о том, что все объекты какого-то класса также являются объектами более общего класса (классический пример: любое яблоко является фруктом)
так вот в данном случае это не так - луч не является прямой

Добавлено через 1 минуту и 30 секунд
а что касается поведения:
в данном случае можно выделить базовый класс "объект, который можно нарисовать" и все класса унаследовать от него

Это сообщение отредактировал(а) mes - 15.12.2008, 13:52

Луч является прямой. Луч - это часть бесконечной прямой у которой есть только одно отличие - начало. Луч наследует у прямой - угол и добавляет координаты точки начала луча. Разве нет?

zlobozavr, вы лучше задачу опишите.
Все зависит от того, как мы потом собираемся работать с этим лучом, отрезком и тп.
Что хорошо для одних задач, будет плохо для других. Типичная программерская ошибка - отбрасывать предметную область.

и

это разные вещи.

По вашему, глаз является частью человека, следовательно, глаз - это человек!
maxim1000, выше все верно написал

Это небеизвестная книга: Бадд Объектно-ориентированное программирование в действии, 7.6.4

zlobozavr, не поняла ответа.
Вы просто тренируетесь? Никакой прикладной цели нет?

Пока да.  

Тогда я вам отвечу. 
Решение полностью определяется задачей. Не зная задачи, нельзя построить оптимальную модель. Т.к. решений здесь множество, каждое подойдет, но надо знать, в какой ситуации его применять.

Согласен. Именно поэтому и обратился за помощью потому как нашел несколько вроде казалось правильных решений, подумал что запутался...