вобщем "ссылки" и "указатели" это еще одна из особенностей С++ которых нет в других (нормальных) ЯВУ, например в паскале.

вот только не надо религиозностей.. для паскаля и восхищения им есть свой форум. 
Мне лично с++ по душе, хотя начинал с паскаля.. но паскаль не давал мне выразить свои мысли..
Так что каждому свое..

не врите есть указатели в паскале и активно юзаются , а вот ссылок нет , наверное за не надобностью 

Добавлено через 2 минуты и 48 секунд

на любом языке можно вырзить свои мысли ! а вот как это реализуется и насколько будет оптимален результат это второй вопрос, но реализовать можно любую задачу на любом языке (не вдоваясь конечно в крайности типа писать драйвер на яве)

нет.. На любом языке можно высказаться. И это высказывание поймут правильно.
Но не обязательно, что это высказывание ясно и четко выражает мысль - это во первых.
А во вторых еще есть удовлетворенность высказыванием.
Если сказал все, что думал и ничего лишнего не сболтнул, то и на душе хорошо и спокойно   
На паскале я не чуствовал удовлетворенности. Он паскаль навязывал мне свой ход мыслей.   
 



Это сообщение отредактировал(а) mes - 23.12.2008, 00:58

философ....  
а я практик   

так в том то и дело что с практической точки зрения сейчас очень трудно выбрать язык :

поэтому мне кажется, что люди выбирают то, что им больше нравится из того что видят/знают. 
По крайней мере я выбрал cpp из этих соображений. 

не соглашусь , как раз с практической точки выбор всегда легче,
попробовал понравилось твое не понравилось ищем дальше....


рад за тя

чего мы отошли от темы. 
ну так именно так я свой выбор и сделал - методом проб. Под практичностью в предыдушем посте я имел ввиду,
когда выбор делается в строну языка из за скорости/оптимальности машиного кода, или какой то другой необходимости, а не "удобства" самого языка. 

спасибо. Но мне казалось что на этом форуме я не одинок. Так что сильно удивлен Вашими высказываниями.. или мы просто друг друга не поняли..
Даже на родном языке не всегда можно выразить мысль ясно    


Это сообщение отредактировал(а) mes - 23.12.2008, 01:45

в паскале нет такого деления, там @var (эквивалентно &var в С(++)) - это указатель

На самом деле драйвер даже на C++ сложно написать, т.к. некоторая абстрактность языка приводит к большим ошибкам и проблемам. Писать то их пишут, но существуют строгие правила отсупление от которых могут привести к непредсказуемым последствиям. Т.ч. либо ассемблер, либо чистый C. На эту тему статьи есть, если интересно.

Это сообщение отредактировал(а) SABROG - 23.12.2008, 11:44

мелкие и простые дрова я и сам писал , так же написание дров не ограничивается асмом и С/С++ но это другая тема для разговоров ,
возвращаемся к указателям и ссылкам

это какого деления там нет?
тоже есть указатель, как типизированные так и нетипизированные, которых вполне хватает для выполнения нетривиальных задач

... деления указателей на "указатели" и "ссылки" там нет...
внимательней читайте посты и не задавайте глупых вопросов

GoldFinch, 

аналогичное относится и к вам

и надо передавать либо копию, либо указатель, который надо еще будет проверить на ноль (в том смысле что указатель несет лишний смысл)

Никто не заставляет использовать ссылки, если Вы не чувствуете в этом необходимости, но их присутствие в языке расширяет свободу действий
и ясность высказывания.  К тому же использование ссылок позволяет компилятору лучше соптимизировать код.