зачастую так:
if(r==INVALID_HANDLE) 
но во-первых, насколько мне известно, эта ошибка свойственна всем си-подобным языкам в том числе яве и шарпу,
во-вторых  я не так часто пользуюсь if чтоб в куче ифов не заметить опечатку при повторном просматривании,
в третьих когда мне случалось ошибиться, компилятор (gcc) выдавал предупреждение,
итого за время моего общения с cpp, подобная ошибка ни разу не пробралась в готовый код.

mes, я раз за тебя, что ТЫ не можешь совершить эту ошибку, но это ничего не говорит о семействе С-образных ЯП
кстати вначале ты говорил о , а тут на C# перешел

основываясь на Вашей фразе :



конечно я писал на собственном опыте, но показал, что существует препядствие попаданию  таких ошибок в код.

и для меня возможность написания подобного кода :

горaздо выше по значимости, чем некая гипотетическая ошибка, которая в преобладающем большинстве случаев выявляется на стадии компиляции.


Это сообщение отредактировал(а) mes - 2.2.2009, 21:42

mes, я могу ошибаться, то такой код 
if (A* a=getA()) a->f();
- это плохой код, не соответствующий правилам "хорошего" стиля программирования

почему? Вполне себе обычный C++ код. Получили указатель, сразу же проверили его, и если все ОК, используем.)

а что именно Вас смутило ? то что объект создается внутри условия ? само приравнивание там или нечто другое ?
что плохого Вы видете здесь?

Это сообщение отредактировал(а) mes - 2.2.2009, 22:03

Я пишу (r==INVALID_HANDLE). Считаю второй вариант придурью.


В шарпе....



....не скомпиляется.

А в случае с bool, будет выведено предупреждение.

а я думал эта тема будет как минимум о пяти страницах =\

это не плохой стиль программирования, вот плохой стиль -
  

а вообще, в языке С++мне много чего не нравится, но достойной замены ему я не вижу ((

Какой-то странный аргумент. Да неужели мало что ли мест, где можно ошибиться?! А можно меньше на больше перпутать и полалгоритмы где-нить работать не будет. Так давай это делать не просто разными символами (меньше и больше), а какие нибудь вообще разные конструкции (например, словами!). Чтобы программист подумал прежде чем писать. Замечательный язык получится 

Далее: о чем толком тема - что-то не понял. Надеюсь ещё прояснится ;)


Множественные отношения программирования и пр. в данной фраз не очень логичны, если честно. Это всё пересекающиеся области. Ну, ладно, что есть информатика толком не знаю (за определениями лень лезть). Если под этим понимать алгоритмы, структуры данных и пр. - то это точно отдельная область (пересекается и с программированием и с математикой, но не входит ни туда, ни туда).

Ну 1С - это вообще ИМХО не в тему. Формошлёпство - хотелось бы уточнить терминологию  Если это те мегакалькултяторы, которые делает каждый пятый новичок на дельфях с кучей Button5_Click (ну или как там точно дизайнер их обзывает - уж не помню..), то это одно. А если просто использования визуальных средств проектирования UI - совсем другое.

И к программированию у вас странное отношение. Конечно, это вечный спор, но всё же.. Программирование сегодня - это очень обширное понятие. Но ценится не тот программист, который знает наизусть кучу алгоритмов на графах, реализует сбалансированные бинарные деревья в каждом проекте и т. д. Современное программирование - это во многом умение проектирования, дизайна модели системы. Это знания множества технологий, умение эффективно использования средства разработки (не только ИДЕ само собой, а кучу всяких кодогенераторов, анализаторов, профайлеров и пр.). Ну.. и собственно опыт программирования 

Ну да ладно. Из заголовка темы так и не понял - ругаем С++ за стл и пр.? Вообщем, плиз, идею темы более понятно в студию 

изначально тема называлась "программирование и математика"

Непонял вообще что именно ругается и вообще ради чего игра. Предложите хотя бы свой язык который вас утсраивает , выразите свою твердую точку зрения наконец-то. И вообще критика непонятна. Вы предлагаете писать программы неделями когда можно написать за несколько дней, а потом оставшиеся дни можн что-либо изучать и повышать квалификацию, или заниматься чем-либо еще. Да конечно можно пытаться писать гуи на тех же "небыдло" языках но это неоправданно, всетаки мы знаем что каждый язык нужен. И непонятно вот что. Так говроите будто можно только либо писать свои, либо использовать честно стыренные. А нельзя совмещать по необходимости и то и другое. Не надо бы слишком  крайним. Я так понимаю что опытный программист будет исползовать все возможности языка, иначе игра не стоит свечь.

Goliaf777, я не предлагаю писать гуй на асме. я говорю о том что есть люди которые кодят на ЯВУ и знают как написать гуй на асме, а есть люди которые кодят на ЯВУ и не знают что такое асм.

Конечно есть. А в чём мораль?

В отсутствии кругозора. "уметь написать гуи в хекс-кодах" конечно лишнее, но не знать что такое асм - признак поверхностных знаний, лишний повод засомневаться в профессионализме программиста.