Здравствуйте
Скажите, пожалуйста, как интерпретирует IE8(RC1) двойную вложеннсть тегов <small> -как в этом примере:

Уменьшится ли "Text" два раза? (IE 6 уменьшить только один раз)

Вот это извращение 0_о!

WebMast,
В чем Вы обнаружили извращение собственно? 

в то время, как космические корабли бороздят просторы большого театра, вы ещё пользуетесь каменными топорами?

о чём я? да о том, что форматирование стилей с помощью тэгов изжило себя ещё лет пять назад. вы слышали что-нибудь о такой замечательной штуке, как CSS?

bars80080, 
входит в стандарт HTML 4.1 и XHTML 1.1 -нет рекомендаций о не использовании.. Есть мобильные браузеры которые непонимают CSS вообще. А есть которые нормально несохраняют CSS со страничкой (пусть они уже и устаревшие), есть икоторые непонимают что такое CSS. 
Потом small форматирует текст относительно потока текста нетрбуя задавть никаких свойств. А двойное вложение small вообще демонстрируется W3C как пример его использования в потоке текста. 
Что касается форматирования тегами, -то есть теги незаменимые CSS а уж темболее теги логической разметки.
Да и кто сказал что я собираюсь его использовать, -меня интересует как броузеры интерпретируют комбинации вложенностей различных тегов.

Это сообщение отредактировал(а) Forsaken - 9.2.2009, 21:09

а никто и не говорит, что нельзя. говорят об извращении. 

это уже мелочь. здесь плюс, там минус. устаревшие надо поддерживать до тех пор, пока они обладают какой-то аудиторией. небольшой 1-2%, но всё же аудиторией. если же он совсем сдох и на нём сидит меньше 1%, то это уже торможение технологий, попытка оттянуть общее развитие и заставить более современные версии поддерживать какие-то старые ньюансы во вред новым фичам.
я не знаю сколько-то популярных браузеров, которые бы не поддерживали CSS. в том числе и мобильные.


имхо, человек, который хочет лазить в интернет через мобильный поставит себе один из стандартных, оперу-мини к примеру
кроме неё, мало чем пользуются исходя из общей статистики


двойное - ни в коем разе не логическое

bars80080, 

Я бы срадостью как на htmlbook.ru отказался бы от поддержки IE6..))) Я неспорю, что врядли кто пользует IE 3, или еще чтонить в этом духе. Просто small это отличный тэг для уменьшения тектса на один размер в потоке иногда может быть и оправдано использование samll с двойным вложением... Суть в том, что я же неспрашивал у WebMast извращение это или нет..


<small> это тэг физической разметки.. (w3c делит все тэги условно на физические типа <small>, <i>, <b> и логические типа <address>, <blockquote> -т.е. я это имел в виду..)

Короче если незнает как с двойным вложением поступает ie8 то и ладно..

да нет, он просто удивился. так как уменьшение в нужное количества раз достигается простым: 
<span style="font-size: .5em;"></span>
стиль конечно в таблицу вынести, и желательно без идентификатора. при этом можно применить тот же <small>, но уже с заданным стилем



это понятно. но два раза - никакой логики нет. всё что обозначается двукратным, можно сделать и с помощью однократного

можно конечно, да и в том случае -нужно...