Звучит как-то глупо. Если бы на движке вики можно было такое сделать, то уже сделали бы. А раз не сделали, значит это потребует слишком много усилий.

unicuum, ну почему глупо? Вики для этого вполне подходит. Можно ведь писать статьи, сколь угодно узкой направленности и давать ответы на сопуствующие вопросы взаимными перекрёстными ссылками.


А у тебя есть идеи на этот счёт?

Как раз начал флуд на эту тему. У тебя тоже там был очень содержательный комментарий.  

Если честно - то я там ничего непонял   Отсюда и пост такой высокой содержательности.


А вообще, какие ты видиш трудности при использовании Вики? Зачем её нужно заменять машиной Уникома?

А зачем Википедию, заменять Пидовикией?  

Вся суть в том, что задавая вопрос, надо получать на него ответ (факт). И желательно задавать этот вопрос в одном месте, а не перелопачивать самим "тонны" информации. Когда спрашиваем у гугла, получаем не ответ (факт), я получаем то, что возможно является ответом на данный вопрос, а возможно и не является, а вообще левая статья.

Если спросим у человека, то он может знать, а может и не знать, а может думать что знает и даст неправильный ответ. Но ведь вопросов как и ответов огромное количество. У вики так же много недостатков, один из них просто низкая информативность.

В общем, будет появляться время, я буду дописывать свои мысли.

Проблем с получением ответа на данный момент всего две - пользователь сам не знает чего хочет (не знает как сформулировать поисковый запрос, типа как "у нас нет того кина, в котором играл тот чувак, который ещё снимался в том кине, где была тётка с большими сиськами") и большая разрозненность информации (что было озвучено в первых постах). Первую проблему можно решить только повышением квалификации пользователя (расширением его кругозора, что бы он хоть понимал в какой предметной области ему копать). Вторую проблему можно решить только созданием единого информационного пространства, которое содержало бы минимум статей с максимумом информации.