Может кто подскажет какой алгоритм тут применить...? Сейчас на сайте "самые лучшие" вычисляются правильно с математической точки зрения, но неправльно с логической -- не учитывается количество проголосовавших. Допустим, за фильм проголосовал 1 чел на "5", а за другой фильм 5 чел на "5" и 1 чел. "4" -- этот второй фильм окажется хуже.

Помогите придумать адекватную схему расчета "хорошести".  

Думаю это не реально   

А он и будет хуже. Ведь за первый фильм никто не проголосовал хуже чем "5". 

Самозванка, Вот примерная формула, только что высосана из пальца...   

Чем больше народу проголосовало - тем интереснее фильм. Оценка, по сути, не важна . Для пущей "объективности" :  От числа проголосовавших "за" - отнимаем 1/3 всех и получившуюся неотрицательную величину записываем в "+". от числа проголосовавших "против" отнимаем 1/3 и получившуюся неотрицательную  величину записываем в "-". 1/3 - это примерное количество неадекватных посетителей  видимо, нужно настраивать, в зависимости от контента сайта...

Формула - чего-то вроде:

(K1*N) + K2*Max(0,Nплюс-(N/3)) - K2*Max(0,Nминус-(N/3)), где

K1, K2 - коэффициенты среднепотолочные... к примеру {1, 3}

Nплюс - сколько плюсов, Nминус - сколько минусов, N - сколько всего.

может просто сложить положительные и отрицательные оценки?

тут надо копать в сторону теорвера, например делать чтото вроде поправки n/(n-1)

ИМХО, надо сравнивать среднее арифметическое значение,
если ровно, смотрим у кого больше отрицательных - тот хуже.

Умножаешь количество оценок каждого номинала (от 1 до 5) на номинал оценки и делишь на количество оценок, далее суммируешь. Получаешь средневзвешанное, где в качестве веса выступает номинал оценки. 

bars80080, оценки положительные все. от 0 до 5.

спасибо, подходит   

вернее не подходит...
1 фильм - 5
2 фильм - 5 5 4

(5*1)/1  а второй (5*2)/3 + (4*1)/3

получаем опять первый лучше...

если число оценок = 1, оценка = X, писать  "оценка примерно X"
если число оценок >1, то считать по формулам матожидание m и СКО s ошибки, писать "оценка равна m+-s"

если база оценок большая, что можно откорректировать вероятности оценок по их частоте в базе

W4FhLF, А оно чем-нибудь от среднего арифметического отличается? 

Самозваночка,
Можно делать как примерно как сказал ksnk

Оценка=N5*(количество пятёрок)+N4*(количество четвёрок)+N3*(количество троек)+N2*(количество двоек)+N1*(количество единиц)

Коэффициенты N1,N2,N3,N4,N5 взять с потолка
Типа
Оценка=1*(количество пятёрок)+0.5*(количество четвёрок)+0.1*(количество троек)-0.5*(количество двоек)-1*(количество единиц)

И всё время будут недовольные как в парадоксе Эрроу.

Это сообщение отредактировал(а) nworm - 17.3.2009, 18:10

может не ломать голову? писать среднюю оценку и в скобках показывать количество проголосовавших? 8,6 (17 голосов)

bars80080, так сейчас так и пишется

ладно, пусть будет так...  

Добавлено через 12 секунд
и спасибо всем