Здравствуйте.
Есть таблица, где два поля являются внешними ключами на колонку одного и того же справочника.
Вопрос - как вытащить одним запросом определенную запись с подставленными значениями из справочника без использования псевдонимов.

с псевдонимами это так:

Чем вызвано это ограничение?

Вопрос из разряда, "как управлять автомобилем, не используя рулевое колесо". В принципе, наверное как то можно, только вот рулевое колесо таки предназначено для управления автомобилем, и отказ от его использования выглядит весьма странно.

Добавлено через 6 минут и 37 секунд
PS Для конкретного,  приведенного вами запроса, во втором соединении со справочником нет необходимости.

Наверное, согласен - просто задали вопрос, на который я не смог ответить и решил подстраховаться проконсультировавшись у знающих людей.
Просто использование псевдонимов в любом учебнике позиционируется как улучшение читабельности кода, плюс позволяет делать именованные подмножества (подзапросы), которые можно использовать далее. Но нигде не нашел того, что одна и та же таблица с разными псевонимами - это "separate instances" одной таблицы, которые обрабатываются отдельно.

Не знаю какие ты учебники читал. В первую очередь алиасинг нужен для того, чтобы разделить пространства имен. 

С моей точки зрения, использование алиасов увеличивает писабельность, но отнюдь не читабельность. Когда мы видим в селект-листе что то вроде t.val, нам надо отмотать вниз, до кляузы from дабы посмотреть кто есть суть "t". Читабельность от этого очень сильно страдает, ИМХО.

Можно тогда ссылки на правильную литературу, заранее спасибо.

Некогда Вы весьма правильно позиционировали истинное назначение любого рода литературы.



Многие авторы, ровно как и многие читатели, склонны ошибаться. Я знаю достаточно много не соответствующих действительности утверждений в документации по тем продуктам, с которыми работаю, я встречал ошибочные утверждения у тех авторов, которые считаются весьма авторитетными. Незыблемое принятие писанного, свойственно скорее религиозным культам и сектам. Однако ж, тем не менее, вынужден признать, что весьма немалая доля таких ошибок  была совершена мной, когда я не верно толковал то, что было написано.

Еще раз спасибо